[O tl <51 - hi E M NEE NEE O ÉMsïisbeom Actieve Otwenbaarlierd.pdl t 1 loss overheidsorgaan) op de data? 5) Vertrouwelijkheid 6) Middelen Opmerking Delen Bevatten de data vertrouwelijke informatie of kan vrijgeven van de data leiden tot onevenredige bevoor- of benadeling van personen of instanties? Zijn er meer dan marginale (financiële) middelen nodig om de data actief openbaar te maken? Voldoet de actief openbaar te maken data nog aan de van te voren onderzochte behoefte van de doelgroep? JA, het d)t)*e+t)nd kan a/tie0open*aar worden gemaakt. openbaar te maken en te publiceren? data toch openbaar te p— maken en te publiceren? waarop rechten van derden berust? Weegt het belang van openbaarheid op tegen het belang van vertrouwelijkheid of onevenredige bevoor- of benadeling? Is het databestand nog bruikbaar zonder de vertrouwelijke data? NEE Is er een businessmodel te maken om actieve openbaarmaking te bekostigen? NEE, het data*e+tand kan niet a/tie0 open*aar worden gemaakt. Kan de behoefte vraag of businessmodel worden bijgesteld, zodat de aangeboden data alsnog in de behoefte voorziet? NEGATIEF ADVIES, het data*e+tand a/tie0 open*aar maken, voorziet niet in een *ehoe0te. Als basis voor deze beslisboom heeft het open data beslismodel van de gemeente Rotterdam gediend: http://beslisboom.rotterdamopendata.nl/

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Schetsboek | 2015 | | pagina 31