1
*-
O ïo
a
De rest van het Bickerarchief ging in 1903 terug
naar de familie, waarna het bij erfscheiding geheel
willekeurig - dossiers verbrekend - in twee gelijke
porties werd verdeeld. Een portie van het archief
werd in 1912 bij het Algemeen Rijksarchief in
bruikleen gegeven, terwijl het andere deel na de
oorlog bij het Gemeentearchief in Amsterdam te
recht kwam. Toen pas kwam de treurige boedel
scheidingvan 1903 aan het licht. Bovendien bleek
toen dat de bruiklenen aan het Gemeente archief
en de Universiteitsbibliotheek van Amsterdam
nimmer behoorlijk waren beschreven; hetgeen ook
geldt voor de stukken die naar Haarlem gingen.
Doordat I. H. van Eeghen de familie wist te bewe
gen hun bruikleen aan het Algemeen Rijksarchief
op te zeggen, kon vrijwel het gehele archief Bicker
weer worden herenigd. Het werd in 1954 in zijn
geheel aan het Gemeentearchief geschonken,
waarna het door Van Eeghen opnieuw werd geïn
ventariseerd."5
De familieportretten Bicker waren in 1881 door de
douarière Van Winter-Bicker aan de stad Amster
dam gelegateerd. Zij werden toen in het Rijksmu
seum ondergebracht, maar zijn in 1975, na het ge
reedkomen van het nieuwe Amsterdam Historisch
Museum in de Kalverstraat, onder het beheer van
de stad gekomen.'7
Backer
Wie het over de familie Bicker heeft, noemt hen in
een adem met de Backers. Hun familiearchief
kwam in 1950 in bruikleen bij het Gemeentear
chief terecht. Het betreft de stukken van de oudste
tak van de familie, welke in 1953 zou uitsterven.
Het maakt onderdeel uit van de Backer-sdchting
die in 191 o werd opgericht met het doel om de ver
zamelingen van schilderijen, portretten, archief
stukken etc. van de Backers bijeen te houden en zo
mogelijk uit de breiden. De familieportretten kan
men tegenwoordig in het Museum Willet Holt-
huysen bezichtigen.
De familie heeft menig genealoog gekend, zoals de
zeventiende-eeuwers Willem Backer (1595-1652)
en zijn kleinzoon Willem Backer (1656-1731). Na
de dood van de laatstgenoemde is er een geweldige
ruzie tussen zijn twee kinderen ontstaan, waarbij
elk behield waar hij de hand op had weten te leg
gen. De onenigheid was zo hoog opgelopen dat de
dochter, die geen kleinkinderen had, maatregelen
nam dat er nimmer iets van haar nalatenschap bij
de nakomelingen van haar broer terecht zou ko
men. Zo werden de familiepapieren in 1775 bij de
Weeskamer in Amsterdam ondergebracht. Door
dat de archieven van de Weeskamer bij het Ge
meentearchief terecht zijn gekomen, zou het in
1950 mogelijk zijn geweest beide archiefbestand
delen te herenigen. De handelwijze van vroegere
archivarissen had dat ondertussen onmogelijk ge
maakt. In 1885 had de adjunct-archivaris mr
Ch.M. Dozy, toen hij tot archivaris in Leiden was
benoemd, een aantal stukken van de familie De la
Court mee naar zijn nieuwe standplaats genomen.
En in 1924 had de gemeentearchivaris - zonder
b w er in te kennen - drie kisten met De la
Court-stukken nagezonden, maar daartussen be
vonden zich nog heel wat stukken van de Amster
damse families Van der Voort, Stockmans en Bac
ker. In dit geval lukte het mej. van Eeghen niet om
de stukken terug te krijgen.'8
Willem Backer (t 1731) staat als een nauwgezet ge
nealoog bekend. Hij was vernoemd naar zijn
grootvader, Willem Backer (f 1652), die op zijn
beurt naar zijn moederlijke grootvader, Willem
Backer (1528-1575), was vernoemd. Deze heette
naar zijn vader Willem Backer Syvertszn (1499-
1536). Doordat de genealoog Backer zijn afstam
ming niet heeft Verbeterd', was het mogelijk om
als moederlijke grootvader van laatstgenoemde
een Willem Backer (t 1 505) aan te wijzen. '9
[74]
O)
n>
3
co
p
co
O
n>
3
03
P
ON 5
-p 3
r w
in' Cl
O" ?T
n> a
P"
p
P
r-
rt> -H
P
n> s_/\
P
00
-P
ON P
O w
n>
p >-
P
O
3 s-t
n> vw
p cn
O-
O p
N GO
-L. n>
E. 2
N CJ
N -è
VO O
p
p
*-
0
P
0"
P
n>
3
êt:
03
P
p
OQ
0
n>
?T
P
rt>
•-»
^s\
no
hL
ON
N
O
o
»-!
P
O
O
ON
vo
VO
co
p
N
Vp'
OO
Ti'
n>
CJ" oj
p
P w
n. °o
P
P
O
TT
P
—t
O
3
in
O
n>
f-
OP
n>
P
3
N
ere
/-V
n>
co
>-<
P
p
0
ON
ON
0
v
ON
N
cn
Hl
0
no
ON
00
ON
J-t
P
P
m
NO
N
n>'
rT
P
p
03
P
0
PT
n>
■-t
in
0-
»-»
v
HH
On
no
[75]
