3 Notulen
Tweede Kamer ingediend. Het bestuur van de ver
eniging heeft dit ontwerp kritisch bekeken in het
licht van het verenigingscommentaar uit 1989.
Het oordeel over de wet is over het algemeen posi
tief, hetgeen niet wegneemt dat zij op enkele pun
ten graag wijziging zou zien. De brief dienaan
gaande aan de griffier van de Vaste Kamercommis
sie voor Welzijn en Cultuur van ionovember 1992
wordt in het novembernummer van het Nieuws
van Archieven gepubliceerd. Op verzoek van de
heer Van Heel zal ook de reactie van het lopai
worden afgedrukt.
Samen met de SOD heeft de vereniging in een brief
aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken
haar bezorgdheid uitgesproken over de ontwikke
lingen bij de Centrale Archief Selectiedienst te
Winschoten. Ook deze brief zal worden opgeno
men in het Nieuws van Archieven.
Mede op basis van de uitkomst van de ledenverga
dering van 14 mei 1992 te Lelystad werkt het be
stuur van de Vereniging momenteel voort aan de
herformulering van het Strategisch Plan. Naar het
zich laat aanzien zal het plan in het voorjaar weer
ter bespreking aan de leden kunnen worden voor-
gelegd.
De notulen van de ledenvergadering van 14 mei
1992 worden ongewijzigd vastgesteld, met dank
aan de samensteller.
4 Begroting 1993
De penningmeester geeft een korte toelichting op
de begrotingscijfers van 1993. In grote lijnen
schetst hij de continuïteit van het bestuursbeleid
op financieel gebied. Evenals vorig jaar werden de
hogere lasten opgevangen door hogere baten, maar
op langere termijn blijft het tekort op de exploita
tie bedrijfsvoering (het KVAN-bureau) echter zor
gen baren.
De vergadering gaat bij acclamatie accoord met
de voorgestelde begroting.
5 Bestuurswisseling Stichting
Archief publicaties
De voorzitter memoreert de verdiensten van de
statutair aftredende bestuursleden van de Stichting
Archiefpublicaties, drs B. Woelderink (voorzitter)
en drs P.W. J. den Otter.
Beide heren hebben zich beijverd alom gewaar
deerde uitgaven het licht te doen zien als de Bron
commentaren, de Handleiding voor de Topografisch-
Historische Atlas, vele herdrukken van het Lexicon
van Nederlandse archieftermen, alsmede de beide
jubileumbundels, Voor burger en bestuur en Met re
spect voor de oude orde.
De voorgestelde kandidaten, de heren dr M. W.
van Boven en drs F. A.M. Schoone, worden bij ac
clamatie door de vergadering benoemd.
6 Redactiewisseling Nederlands
Archievenblad
De vergadering benoemt eveneens bij acclamatie
de heer drs B. Looper, die als redacteur van het Ne
derlands Archievenblad de heer dr M. W. van Bo
ven opvolgt.
7 Rondvraag
Mr C.J. van Heel vraagt of de penningmeester ver
slag wil doen van zijn contacten met Hongaarse
collega-archivarissen in Berlijn. De heer Mathijs-
sen voldoet aan dit verzoek onder verwijzing naar
zijn verslag dienaangaande in de komende afleve
ring van het Nederlands Archievenblad. Onder
meer is gesproken over de uitwisseling van jonge
collega's, maar concrete afspraken op dit punt zijn
nog niet gemaakt.
Hierna niets meer aan de orde zijnd, sluit de voor
zitter de vergadering. De presentielijst werd gete
kend door 106 aanwezigen.
[68]
In korte tijd heeft het Nederlandse archiefwe
zen een drietal prominente figuren verloren. Op
5 maart 1991 overleed dr G.W.A. Panhuysen' en
op 12 september 1992 prof. dr J.L. van der Gouw.2
Tussen deze twee data in, op 14 juli 1992, werd ik
op mijn vakantieadres gebeld, dat mijn voorganger
Van Hoboken was overleden.
Ik wist dat hij het aan zijn hart had, maar dat
zijn situatie zo ernstig was, heb ik pas achteraf van
zijn vrouw vernomen. Nu ik terugdenk waren er
wel signalen. Het ging hem allemaal niet snel ge
noeg, terwijl hij altijd degene was die overal rustig
de tijd voor nam, alles grondig voorbereidde, niets
aan het toeval overliet of het nu een ingewikkelde
archiefkwestie was of de voorbereiding van een va
kantiereis naar Frankrijk.
Met ongeduld wachtte hij op het interview met
het Archievenblad? en vele malen maande hij mij
tot spoed met de uitgave van zijn boekje over de
bouwgeschiedenis van het Amsterdamse Gemeen
tearchief, waarin hij zijn visie gaf op verschillende
personen en gebeurtenissen die hij gedurende zijn
loopbaan bij het Gemeentearchief had meege
maakt, een soort memoires dus, met als leidraad de
bouwgeschiedenis.4
Hoewel veel over het leven en werken van Van
Hoboken reeds in het genoemde interview is ver
meld, wil ik hier de feiten nog even op een rij zetten.
Willem Johannes van Hoboken werd op 22 okto
ber 1908 in een Amsterdams onderwijzersgezin ge
boren. Hij heeft Amsterdam nooit verlaten en het
grootste deel van zijn leven heeft hij in de Water
graafsmeer gewoond, ook met zijn vrouw de on
derwijzeres Louise Wasterval.
In 1926 behaalde hij het einddiploma van het
Stedelijk Gymnasium (thans Barlaeusgymnasium
geheten), waarna hij geschiedenis ging studeren aan
de Gemeentelijke Universiteit. Deze studie bij prof.
Brugmans rondde hij in 1934 af met een doctoraal-
ln memoriam
Dr W.J. van Hoboken 19081992
[69]
