Personalia
Leidt kennisneming van de inhoud van het Overzicht dus tot gemengde gevoelens
waarbij net als in 1953 echter de dankbaarheid voor het gebodene de overhand
heeft boven de teleurstellingen die de inhoud toch levert minder voldaan en ook
minder dankbaar stemt de uitwendige vormgeving. Het oude Overzicht was in
boekdruk gezet, het nieuwe getypt en in offset gedrukt. Op zichzelf kan men daar
vrede mee hebben, zelfs bewondering voor het gigantische werk dat met het uittik
ken van de kopy is gemoeid geweest. Het tikwerk is correct, het aantal tikfouten
verbazend klein. Kritiek dus niet op de uitvoering, maar op de door de redactie
genomen beslissingen.
Bij het typen voor de offsetdruk is slechts één korps (lettertype) gebruikt. Daardoor
had men slechts de beschikking over onderkast en kapitaal (kleine en grote letter)
en spatiëring (van dubbele of enkele onderstreping is voor de lay-out geen gebruik
gemaakt). Mede daardoor is deze nogal onrustig, af en toe gewoon fout. Vrij talrijk
zijn bovendien de kopjes die kennelijk in de kopy reeds in een verkeerde letter wa
ren getikt, waardoor de gebruiker het spoor in de opsomming kwijt raakt.
Dat ook in offset met verschillende lettertypen, spatiëring enz. en in goede lay-out
kan worden gewerkt is toch wel bekend: zie b.v. van de inventarisreeks van het
rijksarchief in Noord-Brabant nr. 10, deel 3 (regesten Mariënkroon en Mariën-
donk), de door het rijksarchief in Gelderland uitgegeven inventaris van het archief
van het Hof van Gelre (deel 2) en de catalogi 'Spiegel van behoudenis' en 'Erfgoed
van Herrnhut' van het rijksarchief in Utrecht.
Achterin het eerste deel zijn drie afbeeldingen in kleuren opgenomen: een kaart
van Holland waarop de verdeling in arrondissementen in 1810 is aangegeven, een
gezicht op Kanton uit 1660 en een in 1966 getekende kaart van de staatkundige
verdeling van het grondgebied van Limburg 1785-1795. Het karakter van werkin
strument dat het Overzicht heeft moet de keuze van de illustraties bepalen, niet de
behoefte om eens te laten zien welke mooie plaatjes de archieven bezitten. Weg
lating van de beide eerstgenoemde prenten zou de kosten van het Overzicht hebben
gedrukt, zonder dat de gebruiker daarvan schade zou hebben ondervonden.
De lezer die aan het slot van deze recensie is gekomen zal wellicht vragen: is deze
muggenzifterij nu nodig? Is de goede bedoeling niet belangrijker dan het misschien
onvolkomen resultaat? Naar de mening van de recensent mocht men de onvol
komenheden van het Overzicht van 1953 vergeven: dat was de eerste poging tot een
overzicht van de inhoud van alle rijksarchiefbewaarplaatsen. Na zo'n eerste uitgave
moet men aan een nieuwe editie hogere eisen op het punt van systematiek en uni
formiteit kunnen stellen. Eisen, vergelijkbaar met die waaraan een goede inventaris
dient te beantwoorden. Een overzicht moet aan strenge maatstaven van overzichte
lijkheid en strikte systematiek beantwoorden, daar het voor het publiek (en voor
collegae!) een eerste ingang en wegwijzer tot de inhoud van de bewaarplaatsen is.
De rijksarchiefdienst heeft de in 1953 aangebrachte wegwijzers in 1973 uitgebreid
en verbeterd. Dat alle palen niet even recht staan en sommige borden niet steeds
even leesbaar, doet aan de waarde, voor zowel het snelverkeer als de langzaam
voortgaande bezoeker, niet af. Een landelijk stelsel van bewegwijzering waar-
350]
voor de plannen van de V.A.N. uit 1911 dateren zal kunnen voortbouwen op
hetgeen aldus tot stand is gebracht. Moge over met te lange tijd ook het terra
incognita der gemeente- en waterschapsarchieven ontsloten zijn.
F. C. J. Ketelaar
Nieuwe leden
Drs. H. J. A. H. G. Metselaars, Jacob Cremerstraat 68, Arnhem.
P. Schillemans, Van Manderstraat 9, Dordrecht.
Nieuwe adspirant-leden
Mr. G. van der Beek, Hornwaard 42, Alkmaar.
Mr. M. W. van Boven, Tuinbouwstraat 115a, Groningen.
J. J. A. Buylinckx, Leeuwerikstraat 10, Beek (bij Nijmegen).
B. G. A. van Daalen, Nieuwe Gracht 73bis, Utrecht.
Mej. drs. H. S. Danner, Zuid-Hollandstraat 114, Amsterdam.
Mej. A. C. Donker, Dutry van Haeftenstraat 8, Haaften.
Chr. E. F. Gerritsen, Gevers Deynootweg 114, 's-Gravenhage.
Mej. J. Gerritsen, Schoolstraat 5bis, Utrecht.
R. J. I. Goossens, Acacialaan 36, Bergen op Zoom.
H. G. M. de Heiden, Weezenhof 80-25, Nijmegen.
Drs. J. Hofman, Deelenseweg 3, Arnhem.
F. E. C. Hoste, Sionstraat 5b, Rotterdam-16.
Mej. M. Ivens, Stephensonstraat 27, 's-Gravenhage.
Drs. H. M. B. Jacobs, Symfoniestraat 6, Nijmegen.
Mej. drs. A. C. Kerssies, Kerkstraat 327 II, Amsterdam.
Drs. R. L. Koops, Meanderlaan 4, Middelburg.
S. Koorn, Laagveld 44, Haren (Gr.).
G. Kouwenhoven, Molenstraat 8, Asperen.
Mr. W. M. Lindemann, Willem van Oranjelaan 55, 's-Hertogenbosch.
Mej. C. M. Lont, Mr. Kesperstraat 11a, Schoonhoven.
J. J. G. Luyten, Burgemeester Hennequinstraat 23, Maastricht.
M. M. M. de Mol, Zanddelweg 4, Venhorst.
Mej. E. A. Obbes, Josephstraat 49b, Rotterdam-3.
J. F. Oldenhuis, Heereweg 42, Aduard.
E. R. Ooijevaar, Nieboerweg 264, 's-Gravenhage.
Mej. H. Ch. A. Pais, Paterswoldseweg 37a, Groningen.
J. Prins, Visseringstraat 24, Kampen.
Mej. H. C. de Roo van Alderwerelt, Jekerstraat 42, 's-Hertogenbosch.
Drs. A. H. G. Schaars, Thorbeckestraat 12-111, Arnhem.
H. A .J. van Schie, Nassaustraat 45, Zoeterwoude, post Leiden-2406.
Drs. A. A. M. Schmidt Ernsthausen, De Ruyterstraat 17, Leidschendam.
Drs. F. W. J. Scholten, Van Loonstraat 69, 's-Gravenhage.
F. M. Stavast, Ridder van Catsweg 373, Gouda.
[351]
