70
van de Archiefwet zelf heeft gehad, zich de vrijheid meent te mogen ver
oorloven enkele bezwaren tegen het thans bij U aanhangige wetsvoorstel
te Uwer kennis te brengen." Hiertoe wordt zonder stemming besloten.
Thans is aan de orde het door den Archivaris van Alkmaar en
elf andere gemeente-archivarissen reeds eenigen tijd geleden aan de
Tweede Kamer toegezonden rekest. De Voorzitter zegt, dat wij,
behoudens het in dat stuk onder 1°. gevraagde, daar toch daaromtrent
reeds in deze vergadering naar aanleiding van art. IV van het wets
ontwerp is beslist, het rekest kunnen steunen, er in ons rekest over
kunnen zwijgen, of het daarin kunnen bestrijden. Zelf is de Voorzitter
sterk tegen steunen van het rekest. De Heer Dresch houdt een uit
voerig betoog, waarin hij het rekest krachtig verdedigt. Dit geeft
den Heer Overvqorde aanleiding er zich, evenals de Voorzitter, sterk
tegen te kanten met de opmerking, dat de archieven er niet voor
ons, maar dat wij er voor de archieven zijn. Ten slotte wordt het
voorstel om het rekest te steunen met 28 tegen 5 stemmen ver
worpen, en daarna het voorstel om in ons rekest aan de Tweede
Kamer het rekest van de Archivaris van Alkmaar c.s. te bestrijden
met 21 tegen 12 stemmen aangenomen. De Heer Dresch zou er nog
bij willen voegen, dat deze vergadering voor het meerendeel uit
Rijksarchiefambtenaren bestond. Dit voorstel wordt echter door nie
mand ondersteund.
De Heer Lasonder dient namens den Heer Ebell, die ongesteld
is, een voorstel in om in artikel V van het wetsontwerp niet van
„vervreemding' van archiefstukken te spreken. Met het oog op het
vergevorderde uur wordt aan de leden van het Bestuur overgelaten
te zamen met den Heer Ebell deze zaak tot een goed resultaat te
brengen. De Heer Haga meent, dat tekst en toelichting van art. V
niet overeenstemmen. De Voorzitter bevestigt dit, en is er voor ook
de door den Heer Ebell aangeroerde kwestie in ons rekest aan de
Tweede Kamer te vermelden.
De Voorzitter doet mededeeling van een bij hem ingekomen
motie, met algemeene stemmen in de vergadering van de Afdeeling
van Gemeente- en waterschapsarchiefambtenaren aangenomen, waarin
wordt gevraagd een commissie te benoemen, die vóór de eerst
volgende jaarvergadering voorstellen tot wijziging of aanvulling van
de Statuten en het Huishoudelijk Reglement onzer Vereeniging zal
uitwerken. Op voorstel van den Heer Bmlsma wordt besloten aan het
Bestuur en de Besturen der beide Afdeelingen te zamen de samen
stelling van die commissie over te laten.
Hierop sluit de Voorzitter de Vergadering.
71
Afdeeling van Gemeente- en Waterschaps
archiefambtenaren.
Verslag van de negende afdeelingsvergadering
op 28 Januari 1928.
De vergadering is bijeengeroepen des namiddags om 1 uur, in
het gemeente-archief te s-Gravenhage.
De presentielijst is geteekend door 21 leden. Dr. H. P. Coster
zond bericht van verhindering.
De Voorzitter, de heer Dresch, opent te één uur de vergadering
en zet het doel der bijeenkomst uiteen, n.l. om te bespreken het
wetsontwerp tot wijziging der Archiefwet van 1918. Hierna merkt de
Voorzitter op, dat volgens het reglement der Vereeniging van Archi
varissen onze Afdeeling zich alleen zou moeten bezig houden met
de materieele belangen der Afdeeling, met uitsluiting van andere
onderwerpen, wat niet overeenstemt met het desbetreffend artikel in
ons reglement; het blijkt echter uit de regeling van heden, dat w.j,
de kwestie niet op de spits willende drijven, ons bij de zienswijze
van het Hoofdbestuur hebben nedergelegd, als zullen de besprekingen
over het wetsontwerp tot wijziging der Archiefwet te twee uur in de
buitengewone, algemeene vergadering der Vereeniging van Archi
varissen aanvangen.
Vervolgens leest de Voorzitter een motie voor, voorgesteld door
het Bestuur der Afdeeling en gericht aan de Vereeniging van Archi
varissen van den volgenden inhoud
„De afdeeling van Gemeente- en Waterschaps-Archiefambtenaren
van de Vereeniging van Archivarissen in Nederland, in vergadering
bijeen op Zaterdag 28 Januari 1928;
gehoord de uiteenzetting van het afdelingsbestuur in zake de
behandeling der bezwaren van de leden tegen de wijziging der
Archiefwet 1918;
kennis genomen hebbende van het standpunt van het bestuur der
Vereeniging van Archivarissen in Nederland ten aanzien van het
vigeerend reglement der afdeeling;
van oordeel dat het reglement of de statuten van de Vereeniging
van Archivarissen in Nederland bepalingen ten opzichte van de
bijeenroeping en de bevoegdheden van de algemeene ledenvergade
ringen en van de rechten der leden dienen te bevatten alsmede een
duidelijke omschrijving van het arbeidsveld der afdeeling behooren
te geven;
van meening dat het noodzakelijk is ten spoedigste wijzigingen
te brengen in reglement of statuten,
T) Zie dit stuk afgedrukt hierna blz. 141.
