120
plus scientifique que „travail d archivesparee qu'il comprend les
deux aspects des archives: la science et Ie métier.
Le premier numéro paru en 1923, n'a été suivi par d'autres que
depuis 1925. Treize numéros, contenus en neuf volumes ont vu le
jour jusqu' a présent. (Un en 1923, trois en 1925, cing en 1926 et
quatre jusqu au ler octobre 1927). Un numéro contient a peu prés
125 pages, un numero double environ 185. Le prix d'abonnement a
eté fixé a 10 roubles par an. Les auteurs regoivent 70 roubles par
feuille imprimée et un numéro de la revue, mais pas de tirés a part
de leurs articles.
Depuis 1926 la redaction, qui se trouve aux Archives Centrales
a Moscou, est représentée par Messieurs M. S. Vichnevsky, V. V.
Maksakov et A. A. Sergeev. Parmi les collaborateurs on trouve des
noms d'historiens éminents, tels que D. N. Egorov, M. K. Lubavsky,
M. N. Pokrovsky, S. V. Rogdestvensky, E. V. Tarle et d'autres. Mais
leur collaboration s est bornee a des questions d'archivéconomie;
les sciences historiques, même auxiliaires, n'ont aucune place dans
la revue. On le comprend d ailleurs. Pour la paléographie et la
diplomatique latines on ne s'y interesse pas, puisque le peu de docu
ments latins se trouvant en Russie ont été généralement relégués
aux départements des manuscrits des bibliothèques, et non aux
archives. La paléographie russe n'est pas de date, paree que dans
la république des Sovets c'est I'histoire moderne et même contem
poraine qui intéresse surtout les archivistes. L'analyse des fonds
d archives et les nouvelles sur l'édition de documents historiques
occupent une place trés modeste; Lintérêt principal se porte aux
questions d'administration et de travail technique et la parole est
donnée surtout aux archivistes administrateurs et praticiens. Pourtant
le programme de la rédaction, fixé dans le premier numéro, com-
prenait aussi bien l'ètude scientifique des problèmes théoriques et
pratiques d'archivéconomie, que la description de l'organisation nou
velle des archives centrales et provinciales, reformées par I'acte
légisiatif du 1 juin 1918. Les sujets d'archéographie devaient voisiner
avec des questions d'ordre pratique, modes rationnels de conservation
de documents, propagande en faveur des archives etc. Cependant,
pour refléter fidèlement la vie des archives qui se trouvent en état
de reconstruction, la revue doit s'occuper surtout des questions d'orga-
nisation, d'administration, de classement, de reglement du travail etc.,
d autant plus que ces questions sont encore loin d'etre complètement
éiucidées, même en Europe occidentale, tandis que l'énorme nombre
d archives, laissé par la dernière guerre, rend ces questions actuelles
partout.
121
D'importants articles de fond ont paru dans 1'Arkhivnoe delo sur
le róle politique des archives (par M. N. Pokrovsky), la conservation
des documents (par A. A. Geraklitov), l'intégrité des fonds (par j. N.
Jdanovitch et M. K. Lubavsky), les inventaires topographiques (par M. S.
Vichnevsky), le choix des batiments (par A. S. Bolontchouk), les
régistratures (par N. V. Rousinov), les bibliothèques d'archives (par
M. 1. Akhoun), la démarcation entre archives, bibliothèques et musées
(par I. L. Maiakovsky).
Des congrès et réunions d'archivistes ont eu lieu a Moscou
et dans les provinces; la revue a publié les rapports de leurs séances
ou donné des comptes rendus de leurs travaux, en faisant aussi
connaitre les résolutions votées sur différentes communications, dont
quelques unes ont été publiées. Citons, par exemple, comme trés
importants, les apergus généraux donnés par V. V. Maksakov sur les
progrès obtenus par les Archives Centrales. S. N. Valk a donné,
une communication sur la publication des documents de la revolution.
Des descriptions détaillées de quelques départements des archives,
formant partie, depuis la centralisation, du „Fond unique d'archives
d'état", ont été publiées. Telles des Archives historiques de Moscou
(par M. K. Lubavsky) des Archives de la révolution d'Octobre a
Moscou, illustrée de reproductions photographiques (par V. V. Maksakov),
des Archives historiques centrales de Leningrad (par 1. L. Maiakovsky),
des Archives historiques militaires de Moscou (par I. V. Khripatch)
et d'autres.
La seconde moitié de chaque volume de I'Arkhivnoe delo est
imprimée en caractères plus petits et porte le titre généralTravail
d'archives en U. S. S. R. et en Europe occidentale. Elle comprend
1, Une partie législative: loix, règlements, instructions etc.,
émanant surtout de l'administration des archives centrales. Dans les
premiers volumes elle occupait des dizaines de pages, paree qu il
s'agissait de publier tout ce qui avait été statué depuis 1918; les
derniers volumes, n'ayant plus a publier que des règlements courants,
n'y consacrent souvent que quelques pages.
2. La chronique de la vie d'archives, concernant surtout la vie
des archives provinciales, dont des détails sont aussi fournis par les
inspecteurs, dans les comptes rendus des visites d'inspecteurs et par
des correspondences de province, publiées a la suite de la chronique.
Quoique les républiques autonomes de l'Union, telles que l'Ukraine,
la Russie blanche, la Grouzia et d'autres aient formé leurs Archives
Centrales indépendantes de celles de la R. S. F. S. R. a Moscou, les
mêmes principes de centralisation et d'organisation ont été adoptés
partout, a peu de différences prés, ce qui a permis ['établissement
