100
door het voorloopig bestuur voorgestelde grondslagen, nadat zij de in de
praktijk doellooze vermelding van den klerk-wetenschappelijk ambtenaar
heeft geschrapt.
Punt 5. Verkiezing van een definitief bestuur.
Gekozen wordentot lid-voorzitter dr. Poelman, tot leden de heer Berends
en mr. De Bussy. en tot plaatsvervangende ledendr. Meilink en jhr.
mr. Feith.
Als daarop bij de rondvraag niemand het woord verlangt, sluit de
voorzitter de vergadering.
Afdeeling van Gemeente- en Waterschapsarchief-
ambtenaren.
Centrale van hoogere gemeente-ambtenaren. De
afdeeling is voorloopig toegetreden als lid van deze Centrale.
T r a c t e m e n t s r e g e 1 i n g van gemeentearchieven. -
De wnd. Secretaris, mr. L. G. N. Bouricius te Delft, houdt zich aan
bevolen voor mededeelingen uit de verschillende gemeenten, waar een
nieuwe tractementsregeling voor het archiefpersoneel in werking is getreden.
NIET OFFICIEEL GEDEELTE
Het wetenschappelijk karakter van het Maandblad van
„de Nederlandsche Leeuw".
De genealogen staan bij de archivarissen niet al te best aangeschreven.
Zij houden niet van de lieden, die hun halve archief overhoop halen,
alleen om te ontdekken, wanneer een aan ieder, behalve aan de naaste
familie volkomen onbekende heer of dame gestorven of geboren is, en
die de opzending van een geheel protocol aanvragen, alleen om na te
zien in de aan het einde der deelen geplaatste indices, of hun familienaam
er bij geval in voorkomt. Naast deze genealogen zijn er echter andere,
voor wie de genealogie inderdaad is, wat zij zijn moet, eene hulpweten
schap der geschiedenis, waardoor deze, vooral de middeleeuwsche, dikwijls
op vele punten opgehelderd en aangevuld wordt. De artikelen van zulke
genealogen vinden in den regel hunne plaats in het Maandblad van het
Genealogisch heraldisch Genootschap „De Nederlandsche Leeuw''. Vooral
in de laatste jaren dragen de bijdragen in dat tijdschrift een karakter van
wetenschappelijkheid, dat men in andere tijdschriften, die ook genealogische
bijdragen opnemen, te zeer mist. Niet het minst aan den redacteur, den
101
heer mr. Th. R. Valck Lucassen, meende men dit goede gehalte van het
Maandblad te mogen toeschrijven.
Echter hebben zich in den laatsten tijd gebeurtenissen voorgedaan,
waaruit blijkt, dat lang niet iedereen met de gestie van den redacteur
tevreden is. Niet slechts in het tijdschrift zelf, maar ook daarbuiten, in
brochures en vliegende blaadjes, is de redacteur over enkele zijner artikelen
scherp aangevallen. De heer Lucassen heeft nl. in jaargang 1918 de
behandeling van het geslacht Teixeira in Nederland's Adelsboek aan eene
scherpe critiek onderworpen, waarbij hij het bewijs van de afstamming
van de Teixeira's uit het oud adellijke en oud-christelijke geslacht De Sampayo
onbewezen verklaart en meent, dat de stamvader der Nederlandsche
Teixeira's van Joodsche afkomst was. Tegen dat betoog is de heer jhr. mr.
E. Teixeira de Mattos in een afzonderlijk geschrift2) in verzet gekomen,
welk stuk door den heer Valck Lucassen weder in het Maandblad3)
beantwoord is. In die discussie is de heer Valck Lucassen door zijn
bestrijder beschuldigd, dat „zijn betoogtrant is doorgaande propagandistisch
of tendentieus en veelal bezijden de waarheid", eene ernstige aanklacht
voorwaar, welke, zoo zij juist mocht zijn, aan het Maandblad alle weten
schappelijke waarde ontnemen zou.
Reeds iets vroeger 4) had de heer Valck Lucassen het werk van mr.
A. A. del Court van Krimpen: La familie Del Court van Krimpen,
Refugiés de Verviers, leur röle dans l'industrie drapière en Hollande au
17e et an 18e siècle et leur place dans la magistrature besproken en daarbij
de afstamming van de familie Del Court van het geslacht Delle Court
te Verviers bestreden, althans onbewezen verklaard. Ook deze recensie
gaf aanleiding tot eene onvriendelijke polemiek5), waarvan het laatste
woord, althans voorloopig, een vliegend blaadje van den heer Del Court
is, waarin deze van mr. Valck Lucassen zegt: „ses polémiques montrent
un désir de défendre a tort et a travers une impression con?ue hativement
plutöt que d'approfondir la matière et de découvrir patiemment la vérité".
Hij mist, geeft de heer Del Court te kennen, „l'esprit pondéré d'un
savant a la recherche de la vérité qui avec objectivité pèse le pour et le
contre". Geen wonder, dat de heer Del Court tot de conclusie komt,
dat een tijdschrift, welks redacteur het eerste vereischte, de onpartijdig
heid, mist, „n'est plus utilisable pour scruter a fond et impartialement
1) Kol.. 121 vlg.
2) Critiek op het artikel van mr. R. Th. Valck Lucassen in „De Nederl.
Leeuw", d.d. Mei 1918 over het geslacht Teixeira in het Nederl. Adelsboek. Bijdrage
tot de 'geschiedenis betreffende oud-Spaansch-Portugeesche geslachten in Nederland.
3) Jaargang 1919, kol. 138 vlg.
Jaargang 1917, blz 1 vlg.
B) A. w. blz. 37, 87 vlg.
