114
Boekbespreking.
De geschriften van mr. dr. S. Muller Fz.
Het is, misschien, niet geheel en al in den haak, om een werk
met eene ontstaansgeschiedenis als die, waarop de Muller-bibliographie
bogen kan, in deze rubriek ter sprake te brengen. Maar ik durf Het erop
te wagen, omdat het niet dan groote waardeering is, die mij tot schrijven
noopt en het mij om niets anders te doen is, dan om de verdiensten ervan
nog van algemeener nut te doen zijn. Er schijnt weliswaar op het eerste
gezicht een groot gebrek deze bibliographie aan te kleven, doordat zij
mr. Mullers werk slechts chronologisch en niet systematisch opsomt,
maar bij nadere overweging is dat gebrek maar schijn. Immers het was er bij
de samenstelling van deze bibliographie om te doen, te laten zien hoe in een
tijdperk van 40 jaren de werkzaamheid van mr. Muller zich uitbreidde,
hoe zijn geest, wonderlijk veelzijdig, dan hier, dan daar een arbeidsveld
vond en hoe langzamerhand de beste vruchten rijpten. Als document
voor onze kennis en waardeering voor mr. Muller is dit werk goed zóó
als het is. Maar de velen, die zich bewegen, zij het ook maar op één
dier terreinen; die dus voor archief- of museumbeheer, voor rechts-, kerk-
of kunstgeschiedenis, monumenten-bescherming of kennis van het sociale
leven van ons volk, prijs stellen op de leiding of de hulp van mr. Muller,
zij vinden in deze bibliographie niet gemakkelijk wat zij behoeven. En dat is
toch jammer. Er is zooveel door mr. Muller geschreven, dat telkens nog, of
weder, overweging verdient, dat het nader in herinnering te brengen
een nuttige arbeid is.
Ik meende daarom goed te doen naast de chronologische opgave
van mr. Mullers geschriften eene systematische te stellen, waarbij ik
natuurlijk het door de eerste gegeven materiaal als volledig beschouwde,
en dit ook overigens geheel als ligger gebruikte. Het kwam mij daarom
bijvoorbeeld onnoodig voor, de titels zóó uitvoerig te geven als de heer
de Leur dat moest doen. Ik geef ze zoo kort mogelijk, maar verwijs dan
ook telkens naar het jaar van verschijnen en naar de bladzijde van de
chronologische opgave. Voorts vermeld ik de periodieken slechts met
enkele letters, waarvan een lijstje voorafgaat; zoo zij in hun jaargang gelijk
loopen met het kalender-jaar, is dit laatste, dat men dus toch vindt, niet
afzonderlijk vermeld, slechts pagina of datum worden dan opgegeven.
De bundels, waarin verschillende artikels van mr. Muller zijn verzameld,
zijn naast de oorspronkelijke verschijnplaats genoemd, doch zonder de blad-
De Geschriften van Mr. Dr. S. Muller Fz., 1872-1914, Biblio
grafisch overzicht, hem aangeboden ter herdenking van zijne veertigjarige ambts
vervulling als archivaris der gemeente Utrecht; samengesteld door Corn. L. de Leur
115
zijde, omdat deze daarin toch zonder moeite teruggevonden kunnen worden.
Grooter bezwaren leverde de rubriceering op, die gevolgd moest worden.
Er zijn er natuurlijk méér dan eene mogelijk, en de mijne zal niet onbe
rispelijk zijndoch doordat ik de rubrieken zooveel mogelijk doe aansluiten
aan de ambtelijke werkzaamheid en ze door onderverdeelingen nog over
zichtelijker maakte, wordt de weg erin gemakkelijk gevonden. Waar
een boek of opstel onder twee rubrieken zou behooren, is het in de meest
belangrijke gevallen onder beide vermeld.
Voor één rubriek, welke onze „wirtschaff'-geschiedenis omvatten moet,
zijn de moeilijkheden al bijzonder talrijk. Eigenlijk behoorde daaronder
meer dan de helft van al het geschrevene. Maar dan zou de wegwijzing
vrijwel allen zin verliezen! Ik heb dus, onder vooropstelling der mededeeling,
dat de beoefenaar onzer economische- en kuituurgeschiedenis naast deze
rubriek, waarin hij de meeralgemeene opstellen vindt vermeld, ook de andere
rubrieken met vrucht zal kunnen doorloopen, de stof zooveel mogelijk elders
ondergebracht. Dat bovendien de meeste geschriften in meer of minder nauwe
betrekking staan tot Utrecht en zijn geschiedenis, mag bekend verondersteld
worden. Zoo zijn uit den aard der zaak in bijna alle rubrieken stukken
te vinden, ook voor den beoefenaar der Utrechtsche provinciale of stads
geschiedenis van speciaal belang.
De boeken, die anders tusschen de kleinere opstellen te zeer zouden
verscholen zijn, zijn met een vooraan iets meer onder de aandacht ge
bracht; de boekbeoordeelingen hebben een f aan het eind.
Van ganscher harte ten slotte hoop ik, dat mijne bewerking het ge
bruik der zoo keurig uitgegeven bibliografie zal bevorderen!
H. E. VAN GELDER.
Lijst van Afkortingen.
A. Hbl.
Algem. Handelsblad.
A. N. K. G.
Archief v. Ned. Kerkgeschiedenis.
Amst.
Amsterdammer, Weekblad.
P
C
Achief v. d. Gesch. v. h. Aartsbisdom Utrecht.
Arm.
Meded. der Ver. Armenzorg te U.
Bk. Ts.
Bouwkundig Tijdschrift.
Bouwk.
Bouwkunst.
B. Wbl.
Bouwkundig Weekblad.
Buit,
Buiten.
Buil. O. B.
Bulletin v. d. Ned. Oudh. Bond.
Buil. O. B. 2.
Bulletin v. d. Ned. Oudh. Bond, 2de serie.
-t
