182 1. Amtliche Aufgabe des Archivs ist es, der genealogischen Forschung, soweit sie persönlich im Archiv erfolgt, dieselbe Unterstützung ange- deihen zu lassen, die auch allen übrigen Benutzern des Archivs zugute kommt und die 1 e d i g 1 i c h darin besteht, das Material herauszusuchen und vorzulegen und alle die Winke zu geben, die eben nur der Archivar auf Grund seiner Kenntnis der Archivbestande zu geben imstande ist. 2. Bei brieflichen Anfragen, betr. Familienforschung, muss dagegen die Aufgabe des Archivs eine weit beschranktere sein. Hier kann es bei dem heutigen Zustand der Archive unmöglich die Pflicht des Archivars sein, umfangreichere genealogische Forschungen Privater amtlich zu erledigen. Auch hier muss er sich darauf beschranken, mitzuteilen, ob überhaupt Material vorhanden ist und welches und vielfach wird er se 1 bst diese Auskunft in kiirzerer Zeit kaum geben können und im übrigen dem Anfragenden anheimzustelleu, selbst die Nachforschungen zu machen oder jemand anders damit zu betrauen. Deze opvatting is ook die der Pruisische archieven. Daar geldt de regel, dat de archiefambtenaren aan dergelijke aanvragen slechts een be perkt gedeelte van hun diensttijd wijden. Wie er meer tijd aan besteed wil hebben, heeft zich te wenden tot een der beambten, die zich daartoe beschikbaar heeft gesteld, met verzoek verdere onderzoekingen in zijn vrijen tijd te willen doen tegen eene remuneratie van drie Mark per uur. Tegen het stelsel Overmann, dat ook door de heeren Ermisch en Wieoand werd aanbevolen, had vooral Dr. Grotefend (Schwerin) bezwaren. Uitgaande van het beginsel, dat het onderzoek naar de geschiedenis eener familie eene groote ideale en zedelijke beteekenis heeft, en dat de archi varissen zich dus niet mogen onttrekken aan de verplichting om bij onder zoekingen, door eene familie naar haar vroegere geschiedenis ingesteld, zooveel mogelijk behulpzaam te zijn, luidden zijne conclusies geheel anders dan die van Overmann, nl. 1. Unerlassliche Vorbedingung fiir eine Archivbenutzung zur Fami lienforschung ist, dass ihr die Durchsicht des gedruckten Materials voraus- gegangen ist. 2. Sodann muss der Antragsteller den Zweck seiner Forschung genau angebenob eine Familiengeschichte, die Aufstellung eines Stammbaumes, einer Geschlechtsfolge, einer Ahnentafel oder nur der Nachweis der Ab- stammung von einer bestimmten Persönlichkeit beabsichtigt wird. 3. Vor dem Beginne der Archivbenutzung muss eine genealogische Ubersicht des bereits Bekannten dem Archive vorgelegt werden, da nur hiernach die Forschung zweckentsprechend geleitet werden kann. 4. Die Forschung hat nicht aufs Geratewohl hin hier oder dort einzusetzen, sondern kann nur dann auf Unterstützung durch die Archive rechnen, wenn sie systematisch von den jetzt lebenden oder den zuletzt 183 bekannten Familiengliedern nach deren Vorfahren zu gerichtet ist, ohne eigenen Vermutungen oder Familienüberlieferungen ungebührlichen Einfluss zu gestatten. Insbesondere müssen die Archive die so oft erstrebten Anknüpfungen an notorisch bereits ausgestorbene Familien, wenn nicht zwingende Beweise ihrer Möglichtkeit erbracht werden, von vornherein abweisen. 5. Da die Familienforschung ihrem Hauptzwecke nach privaten Interessen gewidmet ist, so muss ihre Unterstützung durch die Archive gegentiber den amtlichen oder den rein wissenschaftlichen Aufgaben der Archive erforderlichenfalls zurücktreten. Die Archive können sich daher dieser Unterstützung amtlich nur insoweit widmen, als Arbeitskrafte und Arbeits- zeit es zulassen. Die weitere Förderung der Familienforschung durch einzelne Archivbeambte muss deren persönlicher Bereitwilligkeit und pri vater, ausseramtlicher Tatigkeit überlassen bleiben. Dr. Haoedorn (Hamburg) ondersteunde de opvatting van Grotefend, vooral omdat het archief, zoo genealogische onderzoekingen er worden vergemaklijkt, zich populair maakt in kringen, die anders onverschillig zouden zijn, hetgeen bij het gebrek aan waardeering, waarvan tegenover de archieven nog dikwijls blijk wordt gegeven, niet zonder belang kan zijn. Eene beslissing werd in deze zaak niet genomen; zij weid aange houden tot de volgende bijeenkomst, die te Weenen zal worden gehouden. Bij de behandeling van het eerste onderwerp „zorg voor kleine archieven" had dr. Secher uit Kopenhagen gelegenheid gehad terug te komen op hetgeen in de vorige bijeenkomst te Danzig door dr. Knapp (Miinchen) omtrent het gemeentelijk archiefwezen in de Scandinavische rijken was medegedeeld en dit door uitvoerige inlichtingen aan te vullen.2) De derde vergadering van archivarissen in het buitenland, de T h ü- ringer A r c h i v t a g, die 17 September te Koburg bijeenkwam, droeg een huishoudelijk karakter. Het hertogelijk archief en de bibliotheek werden bezocht, een nieuw bureau werd gekozen, en besloten werd het volgende jaar te Sonderhausen bijeen te komen. De gunstige staat der kas stelde de vergadering in staat de contributie voor het volgende jaar kwijt te schelden. „An die geschaftliche Sitzung, zegt de verslaggever in het Korrespondenzblatt 3), schloss sich eine kleine Diskussion der Teilnemer über archivalische Fragen." Daarna volgde het gemeen schappelijk diner. Zie Archievenblad XIII blz. 170. Een Gedetailleerd overzicht omtrent het verhandelde op de bijeenkomst te Bamberg is te vinden in het Korrespondenzblatt J. 1905 nos. 11 en 2. 3) A. w. Spalte 474.

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Nederlandsch Archievenblad | 1905 | | pagina 20