bevonden om er budget voor vrij te maken. En allerlei diensten zijn met grotere of kleinere, innovatieve projecten bezig, waarin ze in meer of mindere mate bepaal de punten (bewust of onbewust) concreet handen en voeten proberen te geven. Toekomst Het manifest staat dan wel online, maar hebt u als lezer het wel gelezen? Is er na het lezen van dit artikel behoefte om toch te reageren op een of enkele van de punten uit het manifest? Aarzel niet en ga de discussie aan. Geheel in de traditie van Archief 2.0 is het juist belangrijk om inzichten en ideeën te toetsen en te slijpen met voor- en tegenstanders. De community rondom het Archief 2.0-gedachtengoed is in de tweeëneenhalf jaar na publicatie van de vertaling ver veelvoudigd. Nog meer potentie om de scherpe kantjes eruit te halen of ze nog scherper voor het voetlicht te brengen. Wij, de schrijvers van dit artikel, dagen u uit om de discussie aan te gaan. Dat is iets dat we misschien nog moeten leren: discussiëren in het openbaar, terwijl de hele wereld mee kan kijken, online. Als je dat doet, dan zijn een paar punten uit het manifest in ieder geval gerealiseerd. PROFESSIONALITEIT 262

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Jaarboeken Stichting Archiefpublicaties | 2010 | | pagina 264