KVAN
Nieuws
Lectoraat Digital
Archiving and
Compliance
Ketelaarlezing
Reactie nieuwe
Archiefvisie
arch ivarissen
Ook voor het vervolg kan
er op onze betrokkenheid
worden gerekend.
Ten onrechte wordt gecon
stateerd dat het bij veel
instellingen schort aan een
helder profiel.
.van
september a.s. en georganiseerd samen
met de Archives and Records Association
(UK and Ireland). Er zijn sessies gepland
over de Universele Verklaring over
Archieven, het ontwikkelen van een
competentiemodel, het besturen van
verenigingen in financieel zware tijden,
het beïnvloeden van de politiek en fusies
van beroepsverenigingen. Ook kan worden
deelgenomen aan (gedeelten) van het
hoofdcongres dat als thema heeft:
Advocating for Archives and Records:
The Impact of the Profession in the 21st
Century. Voor meer informatie zie:
http://www.archives.org.uk/images/
documents/conference-2010/ara%20
a5%20programme%202nd%20june%20
2011.pdf.
De Hogeschool van Amsterdam heeft laten
weten dat het College van Bestuur positief
heeft besloten over de instelling van het
lectoraat Digital Archiving en Compliance;
de werving van een lector is gestart. Zie
http://www.hva.nl/vacatures/ voor meer
informatie.
De negende Ketelaarlezing zal worden
gehouden op donderdagmiddag
13 oktober in Den Haag. Daaraan vooraf
gaand wordt de algemene leden
vergadering gehouden. Nadere informatie
volgt.
De nieuwe Archiefvisie vraagt om een
reactie. Fred van Kan, voorzitter van
de KVAN, spreekt zich uit:
"Ik vind het een goede zaak dat er in
de Archiefvisie die staatsecretaris Zijlstra
heeft uitgebracht veel aandacht is voor
de thema's duurzaamheid,
toegankelijkheid en openbaarheid en
dat daar ook concrete acties bij zijn
geformuleerd. Ook is het voor onze
professie belangrijk dat de staats
secretaris de deskundigheid van
de archivaris onontbeerlijk noemt en
onder zijn actiepunten schrijft dat de rol
van de archivaris versterkt moet worden.
Ik interpreteer dit als steun voor ons
beroepsregister dat in de steigers staat.
Maar op grond van deze passages
verwacht ik ook dat de staatsecretaris
zich inzet om de financiële barrières
voor archivistiek als tweede studie op
te heffen.
Wat ik in de visie mis, is doortastendheid
in de richting van de andere overheids
lagen. Om tot een efficiënte landelijke
e-depotvoorziening te komen is meer
nodig dan het voorgestelde overleg van
het Rijk met de andere overheidslagen
om te bezien hoe tot coördinatie van
initiatieven te komen. Dat ademt vrij
blijvendheid. Daar zijn sector en
professional niet mee geholpen.
Ditzelfde geldt voor het streven naar
een centrale toegang tot de Archief
collectie Nederland. De visie spreekt
daar alleen over de bereidheid om het
initiatief te nemen met andere over
heden en de sector. Ook daar is een
stevige inzet van de bestel-
verantwoordelijke op zijn plaats.
Dan nog enkele andere zaken. In
de visie wordt nadrukkelijk gesteld dat
uitvoeringsorganisaties informatie onder
zich kunnen houden zolang dit voor
de bedrijfsvoering nodig is. Dat is een
open einde en daar is de openbaarheid
niet mee gediend!
Verder wordt in de visie ingegaan op het
collectieprofiel van archiefinstellingen.
Ten onrechte wordt geconstateerd dat
het bij veel instellingen schort aan een
helder profiel. Dat doet geen recht aan
de inspanningen op provinciaal en
gemeentelijk niveau. Er is daar wel
degelijk sprake van afstemming en heel
veel particuliere archieven zijn al veilig
gesteld. Ten slotte, aan de provinciale
archiefinspecteurs wordt een sleutelrol
toebedeeld. Maar het is maar zeer
de vraag of die functionarissen straks
nog bestaan. Formeel zullen ze straks
in ieder geval zijn verdwenen. Een
beetje late waardering voor hun
deskundigheid!
Het is goed dat deze visie er is. Mooi
ook dat het veld, en daarbinnen onze
vereniging, de kans heeft gekregen
input te leveren. Ook voor het vervolg
kan er op onze betrokkenheid worden
gerekend."
38 2011 nummer 6
