5t09pLXwl2Zo9u Vertrouwen in elektronisch handtekeningen m 7* Ss l Vy Wat deed je vroeger als je de authen- citeit van een of meer partijen aan het papier wilde toevertrouwen? Dan voegde je een waszegel met handtekening aan een officieel stuk toe, of je zette een soort van handtekening waarna het document in tweeën werd geknipt (chirograaf): beide partijen kregen dan een deel van het document. Een handgeschreven handtekening onder een brief of contract is nu nog steeds de officiële bevestiging ter identificatie van de ondertekenaar. rr v' wï*; Het elektronisch verkeer is inmiddels een volwaardige aanvulling op de conventio nele (papieren) communicatie geworden. Het is echter geen vervanging. Over heidsdiensten moeten ook altijd via de conventionele weg bereikbaar blijven. In 2004 is de Algemene wet bestuurs recht (Awb) uitgebreid met regels voor het elektronisch verkeer tussen burgers/ bedrijven en bestuursorganen en tussen bestuursorganen onderling: de Wet Elektronisch Bestuurlijk Verkeer (WEBV). Daarmee is eert kader gekomen wanneer elektronisch berichtenverkeer gelijkge steld kan worden aan andere vormen van berichtenverkeer. Belangrijk is dat er vol doende mate van betrouwbaarheid en vertrouwelijkheid is. Wat 'voldoende mate' inhoudt, wordt bepaald door de aard en inhoud van een elektronisch bericht en het doel waarvoor het wordt gebruikt. De WEBV maakt duidelijk dat de keuze voor elektronisch berichtenverkeer er één is tussen twee partijen. Overheids instellingen, burgers en bedrijven moe ten expliciet kenbaar maken of ze open staan voor elektronische dienstverlening en voor het gebruik van elektronische handtekeningen. Ook daarbinnen bepa len ze zelf welke typen elektronische handtekeningen geaccepteerd worden. Een handtekening is rechtsgeldig zolang maar voldoende duidelijk is dat de hand tekening authentiek c.q. betrouwbaar is. De wet onderscheidt drie soorten elektronische handtekeningen: gewone, geavanceerde en gekwalificeerde. Een gescande handtekening, pincode, onder tekening door DigiD zijn voorbeelden van een gewone handtekening. Hierbij zijn zender en ontvanger onderling over eengekomen welke vorm als onderteke ning geldt. Iedereen kan wel een inge- scande handtekening van de minister president aan zijn e-mail vasthangen. Daarom moeten ook andere elektronische gegevens erop wijzen dat de ondertekenaar van de e-mail inder daad de minister-presi dent is. Een certificaat is daarvoor niet vereist. Bij een geavanceerde handtekening is een certificaat wel vereist. Een certificaat is het bewijsstuk dat iemand een elektronische handtekening kan plaatsen onder een e-mail of een docu ment. Bij het elektro- faJ Clc JU nisch ondertekenen wordt ook het certi ficaat meegeleverd. Een digitaal certifi caat wordt uitgegeven door een Certification Service Provider (CSP). Het vertrouwen in de CSP bepaalt de waarde die een partij hecht aan een digitaal certi ficaat. Zo'n certificaat is door een erken de partij afgegeven en bevat naast de handtekening ook aanvullende informa tie over de ondertekenaar. Wanneer het certificaat ook nog eens gekwalificeerd is, is er sprake van een gekwalificeerde elektronische handteke ning. Deze is niet noodzakelijk een per soonsgebonden handtekening. Het kan ook organisatie(onderdeel) gebonden zijn, of aan een computersysteem. Daarnaast is de gekwalificeerde elektroni sche handtekening gegenereerd op basis van een 'veilig middel' (zoals smartcard, usb-token). Alleen deze handtekening is in bewijsrechtelijk opzicht gelijk aan de handgeschreven handtekening, waarbij de rechtsgeldigheid wordt aangenomen. Bij een gekwalificeerde handtekening wordt gebruik gemaakt van Public Key Infrastructure (PKI): een samenstel van architectuur, techniek, organisatie, pro cedures en regels, gebaseerd op public key cryptografie. Bij een PKI vormen een private sleutel en zijn wiskundig verbon den publieke sleutel een asymmetrisch sleutelpaar. De publieke sleutel kan publiekelijk worden bekendgemaakt. Jeyy A?* r» jfóoY ce*fjo aJ7/or De private sleutel dient alleen bekend te zijn bij de houder van die sleutel. Met de publieke sleutel kan de elektronische handtekening die gemaakt is met een pri vate sleutel worden geverifieerd, of de identiteit van het sleutelpaar gecontro leerd worden. Met een private sleutel kan de houder ervan zich identificeren en een elektronische handtekening zetten. Voor elektronische handtekeningen (en het waarmerken van officiële overheids documenten) wordt doorgaans gebruik gemaakt van certificaten die zijn uitgege ven binnen de PKI-Overheid. Elektronische handtekeningen zijn ontworpen om onmiddellijk na de ont vangst van een document de geldigheid te controleren. Bepaalde digitaal onderte kende documenten komen echter voor (middel)lange termijnarchivering in aan merking. Het probleem voor archivering voor de lange termijn is niet het archive- .Jo-CapxJ y> y m ren van de digitaal ondertekende docu menten en van de bijbehorende digitale handtekeningen, maar de verificatie van de digitale handtekening. De problemen zullen zich meer voordoen, naarmate de handtekeningen langer bewaard moeten worden. Die problemen doen zich met name voor bij gekwalificeerde elektroni sche handtekeningen. Momenteel is de meest toegepaste bewaarstra tegie migratie. Daarbij gaat echter informatie verloren die cruciaal is om publieke sleutel en private sleutel met elkaar te verbinden. Er zijn diverse ideeën, zoals het hertekenen van het elektronisch ondertekende docu ment na migratie. Maar dat is erg om slachtig en bovendien niet authentiek. Een andere mogelijk heid is alles te bewaren. Validatie op lange termijn blijft mogelijk. Daarvoor moeten alle certificaten met metadata gearchiveerd worden. Daarbij moet ten minste het volgende vastgelegd worden: naam van de ondertekenaar, publieke sleutel, status van het certificaat, maar ook de code die vast zit aan een private sleutel. Dat laatste levert echter proble men op met de bescherming van de persoonsgegevens: private sleutels mo gen niet bewaard blijven. Daarnaast is het erg complex en momenteel onmoge lijk alles in een der gelijk formaat te bewaren. Weer een andere optie is een certifice ring van het migra tieproces. De digitale handtekening is dan niet meer bepalend voor de geldigheid ervan, maar het certi ficaat. Nog een andere mogelijkheid is het registreren van de validatie. Het resultaat van de validatie wordt door de ontvanger in de metadata van het document geregistreerd. Samen met het document worden de metadata gearchi veerd en vervolgens beschermd tegen manipulatie. Dan heeft het archiveren van digitale handtekeningen (na valida tie, registratie en opname van document met metadata) geen nut meer. Maar Jh. ,J> - i- I V,ï. n 4* r. "c u r if handgeschreven handtekeningen heb ben op lange termijn ook geen nut meer. De authenticiteit wordt aangenomen. Problemen van bewaren voor de lange termijn spelen sterk bij gekwalificeerde elektronische handtekeningen, maar zijn ook aanwezig bij geavanceerde en gewo ne elektronische handtekeningen. Certi ficaten en overeenkomsten verlopen of worden ingetrokken. Informatie over het certificaat of overeenkomst is van belang: geldigheidsperiode van het certificaat en de datum met tijdstip van onderteke ning. Maar laten we niet de handgeschre ven handtekening overschatten. Het gaat niet alleen om de relatie tussen docu ment en handtekening, maar juist ook tussen handtekening en ondertekenaar. Daarbij speelt het onderling vertrouwen, omgeven door regels en overeenkom sten, een belangrijke rol. Normaal gesproken gaan we ervan uit dat de handtekening hoort bij de onderteke naar. Dat geldt voor documenten uit 1648, 2007 en vermoedelijk ook voor die van 2107. 16 17 gitalisering en informatisering digitalisering en informatisering Door Hans Berende Hoe weet je wanneer de ondertekenaar zijn handtekening onder het document gezet heeft? In de papieren wereld vormen handtekening en document een logische en fysieke eenheid. Je gaat ervan uit dat handtekening en ondertekenaar ook bij elkaar horen. Het is zelfs te controleren. In de digitale wereld willen we ervan uitgaan dat document en hand tekening bij elkaar horen en handtekening en ondertekenaar. Dat geldt nu, over zeven en misschien over honderd jaar. „VfvhTj/Uh 1 f"-' l K Een voorbeeld van een chirograaf (foto Rijckheyt, Heerlen). Gewoon of geavanceerd Gekwalificeerd Lakzegel en handtekening als bevestiging van de officiële status van een document (foto Rijckheyt, Heerlen). ~Ps in n <rr'u >7i yte ti 721 Archiefbeheer 4. y? ('CjS f ju/j 7 af. i Een oude handtekening zetten op een moderne digitale manier op de ePadXL van Interlink Electronics (foto Interlink Electronics). j;. i -4' M iii !S"c ijl- If cc Jyo i, 7-r* lo* /c f-M li u yj)f \6lii O .1 y'/c A. o'i O C /A/r J i J' Document uit het archief van de gemeente Schaesberg uit 1835, voorzien van blindstempel, handtekening en stempel van de provincie Limburg (foto Rijckheyt, Heerlen). Handgeschreven Hans Berende werkt als adviseur bij Digital display en is redacteur van het Archievenblad. archievenblad maart 2007 maart 2007 archievenblad

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Archievenblad | 2007 | | pagina 8