m
m
Digitale Oplossingen
Het oude paradigma
en de nieuwe archivaris (IV)
PARA
N- DIG
Handboek
fy::
HaegheVelde BV
□nnnnnonnnnnnnnn
□□□□□□UUUUUUOODD
de theorie
CD
CD
W>
bo
Het Handboek Archief
regelingen biedt in één
band alles wat de archi
varis en documentair
informatiespecialist binnen
zijn vakgebied aan wet-
en regelgeving gebruikt.
De betreffende wetten en
voorschriften krijgen een
toelichting en worden met
elkaar gerelateerd.
Niet alteen de Archiefwet 1995 en de drie
ministeriële regelingen (ex artikel 11, 12 en
13 van het Archiefbesiuit) worden uitgebreid
toegelicht; ook de regels rond openbaarheid,
privacy en vernietiging komen aan bod.
Tevens presenteert het Handboek diverse
actuele modellen voorverordeningen en
besluiten informatiebeheer.
Het Handboek Archiefregelingen is bedoeld
voor diegenen die zich beleidsmatig bezig
houden met archieven: bestuurders en
ambtenaren van gemeenten, provincies,
waterschappen en politie.
Het Handboek is samengesteld door een
team van deskundige vakgenoten.
Bestellen
fax (070) 365 18 26
Restauratie-Atelier Helmond bv
Restauratie en conservering van papier,
leer en perkament
Ondersteuning bij calamiteiten
24 uur bereikbaar op: 06 - 57 58 96 31
Tijdens kantooruren: +31 (0)492 - 55 39 90
Uw waardevolle documenten gaan
bij ons door vakkundige handen.
VNG
uitgeverij
Document Management
- uw technische tekeningen, tekstdocumenten en
foto's bij elkaar in één file
- doorzoekbaar op tekst, OMR en IMR
- scannen van boeken en tijdschriften, dossiers,
registers, akten, persoons- en woningkaarten
- scannen in kleur: diverse bestandsformaten
's Gravenhage
070-3096039
lnfo@haegheVelde.nl
www.haegheVelde.nl
Van de betreffende auteurs kwam geen ant
woord, maar wel schoot in het aprilnummer Jan
Bervoets tevoorschijn met een stuk waarin over
diverse zaken uitleg gege
ven werd, over PIVOT,
over de selecterende
praktijken van Fruin.
Maar ook over Choms
ky's tegen de lamp lopen
de oplichter en het
Saussuriaanse context
begrip, dat niet door het
aan de Handleiding ten
grondslag liggende para
digma zou worden gedra
gen. De laatste opvatting
bood voldoende voedsel
voor debat en in het juni-
nummer heb ik trachten
aan te tonen dat de
Handleiding wel degelijk
in beginsel Saussuriaans
was en van dit context
begrip juist doordrenkt;
dat kortom 'een archief
óók op grond van de Handleiding als "procesge
bonden informatie" kan worden gekarakteri
seerd.' Bovendien meende ik de vinger te kun
nen leggen op een passage in Bervoets' verhaal,
waaruit bleek dat er ook volgens hem in de
Handleiding sprake moest zijn van méér dan
alleen een statisch-anatomisch structuurbegrip.
Dit hoopgevende streepje licht op het behang
van Bervoets' zolderkamer nu leek in het okto
bernummer van het Archievenblad inderdaad
afkomstig te zijn van een echte zon. Op tweeder
de van zijn stuk erkent Bervoets met zoveel
woorden dat 'de definitie van een archiefstuk als
procesgebonden informatie' in paragraaf 1 van
een nieuw
paradigrj^^
in de archivistiek
de Handleiding reeds was 'geïmplementeerd',
maar 'tot het optreden van PIVOT nauwe
lijks bewust op archief-sturing toegepast.' Dat
had dus wel gekund, maar de reikwijdte van het
oude paradigma was kennelijk onderschat. Men
zou zeggen: een bijna letterlijke bevestiging van
het door mij verdedigde standpunt.
Neen dus, maar het waarom van dat neen blijft
uiteindelijk in nevelen gehuld. Wanneer
Bervoets zegt dat de 'Handleiding ontoereikend is
voor de omvatting van ons taakgeheel, en dat er
aanvullende wijzen van classificatie dienen te
worden ontworpen', dan toont hij dat niet aan
door andermaal Foucaults kubus-metafoor te
hulp te roepen ter verduidelijking van wat een
paradigma nu eigenlijk is. De erop volgende zin
nen zijn volstrekt ontoereikend om aannemelijk
te maken dat het tekort van de Handleiding in
deze ook inderdaad een tekort van het paradigma
zeifis, en niet slechts een
tekort in de uitwerking
van het paradigma, een
additioneel en voorlopig
tekort dus.
Ik ben bang dat dat een
voudig ook niet kan
worden aangetoond en
dat een voortzetting van
deze discussie niet wer
kelijk vruchtbaar meer
is. Of heeft Bervoets nog
een echte verrassing
voor zijn lezers in petto?
Ik vermoed van niet. En
misschien vind ik dat
ook wel niet zo erg,
zolang ik maar het
gevoel kan hebben dat
het fundamentele struc
turalisme van ons vak
niet wordt ingeruild
voor een overijverig presenteren van 'gegevens'
in plaats van documenten. Van mij mag de kei
zer eigenlijk best paraderen in het brokaat van
zijn vermeende nieuwe paradigma, zolang zijn
naaktheid maar door het sobere maar oerdegelij
ke (onder)kleed van het oude aan ons oog ont
trokken blijft.
(Discussie gesloten; redactie Archievenblad)
.'••Y
U
m
4—"
Bestelcode:
21272HW-A21272
Losbladig, 1 band
Prijs: 45,-
(paginaprijs 0,22)
VNG uitgeverij
telefoon (070) 373 88 88
e-mail verkoop@vnguitgeverij.nl
www.vnguitgeverij.nl
Ook verkrijgbaar via de boekhandel.
7%
Boeken, in leer en perkament
Charters en zegels
Prenten en tekeningen
Kaarten en affiches
Massaconservering
Inbinden van rapporten en tijdschriften
Brand- en waterschade
Schimmelbestrijding
Panovenweg 40,5708 HR Helmond (NL)
Tel.:+31 (0)492-55 39 90
Fax+31 (0)492 - 55 24 42
E-mail: infoó>restauratie-atelierhelmond.nl
internet: www.restauratie-atelierhelmond.nl
Door René Kunst*
In het Archievenblad van februari en maart van
vorig j'aar publiceerde ik een stuk waarin ik kritiek
leverde op enkele artikelen in de bundel Naar een
nieuw paradigma in de archivistiek, met name op
passages daarin die moesten aantonen dat voor de
hedendaagse archivaris het paradigma van de
Handleiding aan vervanging toe was. Onder andere
aan de hand van enkele concrete beheersaspecten
heb ik proberen aan te tonen dat het door Muller,
Feith en Fruin eind negentiende eeuw voor de archi
vistiek ontwikkelde structuralisme (in
Saussuriaanse zin) een veel grotere reikwijdte bezat
dan door sommige auteurs werd verondersteld en
dat de noodzaak van vervanging nog helemaal niet
was aangetoond.
Jaarfcodk 1999
René Kunst is werkzaam bij het Historisch Centrum
Leeuwarden.
archievenblad
februari 2004
