met
stuurbekrachtiging
ex>
De
Wet
Bescherming
Persoonsgegevens
MM I*
8
ral - 1
Wj I
Net als onder de WPR geldt onder de WBP dat
beëindiging van het gebruik van persoonsgegevens
niet betekent dat ze vernietigd mogen worden.
Dat is van groot belang
B m
.c
ifts
In een goed archief vindt u
probleemloos wat u zoekt. Stop daarom
uw zoektocht en neem contact op met
Lundiflex. Alle statische en verrijd
bare Stamag stellingen van Lundiflex
functioneren perfect en zijn ijzersterk,
terwijl met het MHIR JJ| r
ruimtebesparende P |j
Full Space-systeem
uw archief ook nog
eens op rolletjes
Voor de stuur- A V
bekrachtiging zor- :f
gen de vakmensen
van Lundiflex. Zij staan garant voor
maatwerk indelingsvoorstellen en een
solide montage van de stellingen. Bel
voor meer informatie: 0315-244141.
Archief- en Stellingsystemen B.V.
Door Charles Noordam
Archiveren
Gesinkkampstraat 2 Postbus 101 7050 AC Varsseveld
tel.0315 - 24 41 41 fax.0315 - 24 40 22
Internet: www.lundiflex.com E-mail: lundiflex.archief@wxs.nl
J"Mi
De Wet bescherming persoonsgegevens, zoals deze
thans bij het parlement ligt, kent een aantal forse
verbeteringen vergeleken bij het eerdere concept
voorstel. Dat voorkomt in ieder geval de voor het
archiefwezen dreigende onwerkbare situaties. Van
WPR naar WBP: welke consequenties houdt dat
voor ons in?
In het recente verleden luidde ik een aantal malen in woord
en geschrift de noodklok over de dramatische veranderingen
die dreigden voor openbare archiefbewaarplaatsen door de
aanstaande vervanging van de Wet persoonsregistraties
(WPR) door de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP).
De inhoud van het concept-voorstel gaf daartoe alle aanlei
ding. Sindsdien zijn er de nodige aanpassingen op aange
bracht die tot het huidige - voor het archiefwezen redelijk
bevredigende - voorstel van wet hebben geleid.
Globaal dezelfde werking
De WBP is de implementatie in de Nederlandse wetgeving
van een Europese richtlijn. Deze is op zijn beurt een collatie
van rechtssystemen en ervaringen van verschillende landen
op het gebied van privacybescherming. Ook aan het Neder
landse systeem zijn elementen ontleend voor deze richtlijn:
zo is de mogelijkheid om
gedragscodes op te stellen voor
branches afkomstig van de
WPR. De WBP is van toepas
sing op geheel of gedeeltelijk
geautomatiseerde verwerking
van persoonsgegevens en op de
handmatige verwerking,
wanneer deze in een bestand
zijn opgenomen of daarvoor
bestemd zijn. Verder geldt de WBP alleen voor persoonsge
gevens van levende personen. Dit alles lijkt heel erg op het
toepassingsbereik van de WPR. In globale zin is de WBP
wat betreft zijn werking een zelfde soort wet als de WPR: hij
bereikt eenzelfde niveau van rechtsbescherming in ongeveer
dezelfde situaties. Daarnaast blijven de zogenaamde sectorale
privacywetten - die een uitputtende regeling bevatten voor
hun terrein - bestaan waarop de WBP niet van toepassing is.
Dit geldt bijvoorbeeld voor de Wet politieregisters, de Wet
op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, de Wet
gemeentelijke basisadministratie van persoonsgegevens en de
Wet op de justitiële documentatie. Wanneer vastleggingen
van beeld en geluid toegankelijk zijn voor latere raadplegin
gen en er informatie omtrent bepaalde personen aan kan
worden ontleend, vallen zij onder de WBP. Hierover komt
de Europese Commissie in 2001 met nadere voorstellen.
Verschil moet er zijn
Het in de WPR gemaakte onderscheid tussen de publieke en
de private sector komt in de WBP te vervallen, evenals de
voor de publieke sector geldende reglementsplicht. De
meldingsplicht blijft bestaan, maar wordt aanzienlijk be
perkt. Het begrip 'verantwoordelijke' vervangt voortaan
'houder'. De verantwoordelijke is degene, die juridisch
bevoegd is om doel en middelen van de gegevensverwerking
vast te stellen. Per organisatie of branche kan een toezicht
houder worden aangesteld om in aanvulling op de Registra
tiekamer bepaalde toezichthoudende bevoegdheden uit te
oefenen. Daarnaast worden de bevoegdheden van de Regis
tratiekamer uitgebreid.
In de WPR is de 'persoonsregistratie' het te beschermen
object. Omdat dit begrip te technologie-afhankelijk werd
bevonden, komt het in de WBP niet meer terug. Daarin is
nu de 'verwerking van persoonsgegevens' object van rechts
bescherming. Tot verwerking van persoonsgegevens behoort
niet alleen de vastlegging, de ordening, het wijzigen, de
verstrekking en het gebruik van de gegevens. Ook de
102/4 juni 1998
