Schets c t/m e
Herindeling met verrijdbare stellingen (langsrichting).
Blok a-1 enkele vaste en 16 dubbele verrolbare secties a 7 x 1 ra
Blok b-10 dubbele verrolbare secties a 7 x 1 m
Blok c-31 dubbele verrolbare secties a 5 x 1 m
Stellingen d-26 enkele vaste 1-meter secties
Stellingen e-26 enkele vaste 1-meter secties
Bergingscapaciteit bij zeven planken hoogte 5131 meter, bij zes planken in de verrolba
re kasten 4450 meter.
Bergingswinst ten opzichte van 3101 meter, dus resp. 65,5 of 43,5%.
Waarom de overtollige ruimte in schets e niet met vaste of verrolbare stellin
gen is opgevuld is mij niet duidelijk. Links is ruimte voor twee rijen vaste stel
lingen tegen de wanden of een dubbele rij vaste stellingen (er is nu ongeveer
vier meter breedte over), in beide gevallen levert dat 52 1-meter secties op. Rechts
is er ruimte voor een serie dubbele verrolbare stellingen extra, wat dus 20 dub
bele 1-meter secties oplevert. Bovenaan zijn zes dubbele vaste stellingen gete
kend, terwijl dat er met gemak tien zouden kunnen worden. Dit levert 700 strek
kende meter meer bergruimte op dan Mulder tekent, dus ten opzichte van de
oorspronkelijke 3101 meter nog altijd 448 meter winst, dus 14,4%, en zeker
geen verlies. Dit alles volgens Mulders eigen uitgangspunten. Ik krijg dan ook
de indruk dat de heer Mulder ten aanzien van de verrolbare stellingen niet ge
heel onbevooroordeeld te werk is gegaan.
Op schets c tot en met e resulteren op mijn manier berekend: aan de linker
zijde een blok van een enkele vaste en extra dubbele verrolbare stellingen, en
een blok van tien verrolbare stellingen, beide van zeven meter breed (eventu
eel kan het gangpad aan de andere zijde worden gepland en kan een dubbele
eindstelling vast worden gezet) en aan de rechterzijde 31 dubbele stellingen van
vijf meter breed. Bij zeven planken hoogte is de totale capaciteit hiervan 4767
meter, bij zes planken hoogte is deze 4086 meter.
Daar uitsluitend stellingen van hele meters zijn gebruikt, is er nog een aan
zienlijke ruimte over om langs de gangpaden vaste stellingen bij te plaatsen,
namelijk 52 secties, dus 364 meter. Totaal dus bij zeven planken hoogte 5131
meter en bij verrolbare stellingen van zes planken 4450 meter, dus een ruimte-
winst van respectievelijk 65,5% of 43,5%.
Verrolbare stellingen hebben beslist nadelen, maar ruimtebesparend kunnen
zij ook bij gegeven situaties wel degelijk zijn.
Summary
Move shelving by movable bays!
The author reacts to the article by F. J. J. Mulder in the Nederlands Archie
venblad volume 90 (1986) pages 214-235, with the same title but for the question-
mark.
Antwoord op een reaktie
De door de heer den Teuling in de schetsen a en b aangegeven indelingen zul
len, naar mijn ervaring, door archiefbeheerders en stellingfabrikanten als on
praktisch aangemerkt worden, ook al is er ruimtewinst geboekt. De toeganke
lijkheid tot de bescheiden voor depotmedewerkers en anderen is belangrijk
moeilijker geworden waardoor de dienstverlening vertraagd wordt. Ik ben echter
geneigd om aan te nemen dat de in Den Teulings repliek aangeduide suggesties
door hem bestreden, zo niet afgewezen zouden worden, indien die tot een eisen-
315
