Inhoudsopgave Inleiding 195 1 Indelingsmodellen 196 1 1 Opvattingen over de ordening en beschrijving van familiearchieven sinds Muller 196 1 -2 Indelingsmodellen 197 1-2-1 Het persoonsarchief 198 I-2-2 Het familiearchief 199 1-2-3 Het familiearchief met stukken betreffende een huis of heerlijkheid 206 1-2-4 Het familiearchief met stukken betreffende een bedrijf 208 2 Enkele specifieke ordeningsproblemen 210 2-1 Structuurlagen in persoonlijke archieven 210 2-2- Stukken betreffende een nalatenschap 213 2-3 Brieven 214 3 Gedeponeerde archieven en afgedwaalde stukken 216 3-1 Definitie 216 3-2 Soorten gedeponeerde archieven in familiearchieven 217 3-2-1 Fundaties 217 3-2-2 Bedrijven 217 3-2-3 Verenigingen 218 3-2-4 Heerlijkheids-of huisarchieven 218 3-2-5 Overheidsarchieven 219 3-2-6 Andere familie- of persoonlijke archieven 219 3-2-7 Kerkelijke archieven 220 3-3 Wat te doen met gedeponeerde archieven 220 4 Collectie en documentatie 221 5 Randverschijnselen van de inventaris 224 5-1 De inleiding 224 5-2 Kopnoten en bijlagen 224 5-3 De index 225 5-4 De lay-out 225 6 Aanvullende terminologie 226 6-1 Termen van genealogische en heraldische aard 227 6-2 Termen, voorkomend in nalatenschaps- en processtukken 228 6-3 Egodocumenten 230 194 Inleiding Instelling werkgroep 'inventarisatie van familie- en huisarchieven' Op 21 september 1982 werd door de Rijks archiefschool een studiedag geor ganiseerd over de inventarisatie van familie- en huisarchieven. Tijdens deze dag verzorgden drs. G. M. W. Ruitenberg (Centraal Register van Particuliere Archieven (crpa)) en mr. P. Brood (Rijksarchief in Drenthe) de inleidingen.1 Op voorstel van de directeur van de Rijks archiefschool, drs. J. P. Sigmond, werd naar aanleiding van de tijdens de plenaire discussie naar voren gekomen knelpunten bij de inventarisatie van familie- en huisarchieven, een werkgroep 'familie- en huisarchieven' ingesteld. In deze werkgroep namen zitting drs. J. A. A. Bervoets (Algemeen Rijksarchief), drs. J. A. M. Y. Bos-Rops (Rijks archief in Zuid-Holland), Th. J. N. M. Marcelis (Provinciale Inspectie der Ar chieven in Overijssel), drs. H. Th. M. Roosenboom (Rijksarchief in Noord- Brabant) en drs. G. M. W. Ruitenberg (crpa). Opzet rapport 'het inventariseren van familiearchieven' De werkgroep heeft haar opdracht ruim geïnterpreteerd. De tijdens de stu diedag gepresenteerde indelingsmodellen voor familie- en huisarchieven zijn door haar bewerkt en aangevuld met een indelingsschema voor een persoons archief en met twee modelvarianten voor combinaties van familie- en bedrijfs archieven. Aan de bespreking van deze indelingsmodellen gaat een korte aan de studie dag ontleende beschouwing vooraf over de opvattingen ten aanzien van fami liearchieven onder vakgenoten sinds de generatie Muller, aangezien deze van grote invloed zijn geweest en nog zijn op de wijze van ordening en beschrijving van familiearchieven. Behalve aan hoofdmodellen van indeling is door de werkgroep aandacht ge schonken aan de beschrijving en plaatsing van (categorieën) archiefbeschei den, voor zover deze in de praktijk op problemen bleken te stuiten. In hoofd stuk 2 komen zo aan de orde processtukken, nalatenschapsstukken en brie ven. De bestudering van de eerste categorie stukken vormde aanleiding tot een meer theoretische beschouwing over 'structuurlagen in persoonsarchieven'. Het hierin geformuleerde uitgangspunt voor beschrijving en plaatsing con form de hoofdbestemming en niet conform de afgeleide bestemming vormt een essentieel instrumentarium voor een goede inventarisatie van conglomera ten van stukken in het algemeen. Uit het doornemen van inventarissen van familie- en huisarchieven is de werkgroep gebleken, dat het begrip 'gedeponeerd archief' nog al wisselend ge hanteerd wordt; hetzelfde geldt in wellicht nog sterkere mate voor de begrip pen 'collectie' en 'documentatie'. In hoofdstuk 3 zijn daarom de verschillen de, mogelijkerwijs bij familiearchieven voorkomende, gedeponeerde archief bescheiden op een rijtje gezet, terwijl in hoofdstuk 4 de relatie tussen collectie en documentatie nader wordt geanalyseerd. 195

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Nederlandsch Archievenblad | 1984 | | pagina 2