Filmcollecties in archieven tary-hand', dat het beste te vergelijken valt met ons oude schrift van de 16e en 17e eeuw uit west- en zuid-Nederland. De atlas van Dawson en Kennedy betreft vrijwel uitsluitend 'secretary-hand'. De uitvoering van de platen in offset doet ons verlangend uit zien naar de dag dat zoiets in Nederland ook eens betaalbaar wordt. Van der Gouw. [12] In de tekst der twee bijdragen, welke ik geschreven heb voor het Nederlands Ar chievenblad en die geplaatst zijn in de derde aflevering, jaargang 1967, zijn enige vergissingen geslopen. Had ik een drukproef ontvangen, dan zouden ze tijdig ge corrigeerd zijn. Ten onrechte is het artikel: Filmcollecties in archieven omgedoopt in: Filmcollec ties en archieven, wat een geheel andere betekenis heeft. Op blz. 221, regel 19, is het woord leveren weggevallen achter copieën. Ook daar door kan de zin van wat bedoeld is precies verkeerd begrepen worden. Dat er ook verder nog enige fouten tegen de spelling en andere ongerechtigheidjes vallen te constateren, is storend voor het taalgevoel. Nu boven deze regelen nogmaals de titel Filmcollecties in archieven is geplaatst, zal deze zostraks naar ik hoop in de inhoudsopgave van de 72e jaargang worden opgenomen. In die van de 71e jaargang ontbreekt hij namelijk evenals de titel van de lezenswaardige bijdrage van dr. J. L. van der Gouw: Goed getuigschrift. R. A. D. Renting. [13]

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Nederlandsch Archievenblad | 1968 | | pagina 10