-e^Matvt'rrtfhS£^^rrdis-pennin9- 26 Dr. C. R. Vermaas, Penningmeester (1930). Plaatsvervangend lid Mej. R. Visscher. Vertegenwoordiger uit het Hoofdbestuur: Dr. E. Wiersum. Afgevaardigde in de Centrale Mr. A. Ie Cosquino de Bussy. Verslag van de elfde afdeelingsvergadering op 5 October 1^9 in „De Hoofdwacht" te Haarlem. Aanwezig 12 leden. De voorzitter, Dr. W. Moll, opende om halfelf de vergadering en gaf daarna een overzicht der gebeurtenissen in het afgeloopen ver- emgingsiaar 1928- 29. De penningmeester bracht vervolgens het finant.ee] verslag uit over 1928-'29 en werd gedechargeerd Hierna waren de reglementswijzigingen aan de orde, zooals zij ter 1928S'29 uTdf aMOWnen Neder/™dsche Archievenblad, 1928 - 29, bl. 148 en 149. De invoeging van het woord „materiëele" m art. 1 werd met 9 tot 3 stemmen aangenomen. De voorstemmenden waren van meen.ng dat de afdeeling hiertoe verplicht was als gevolg van hetgeen op de Algemeene vergadering, 29 September 1928 1928r- PT m Io ^eS'0ten W3S' Zie Nederlandseh Archievenblad, 1928 29, bl. 3 ev. Op voorstel van Dr. H. P. Coster werd met in stemming van alle aanwezigen besloten, dat de secretaris in den brief sWena i'n N 8 7^ entsverf"de™3en aan de Vereeniging van Archivaris^ sen in Nederland zou melden, zou te kennen geven, dat de afdeeling noodgedrongen tot de invoeging van het woord „materiëele" was overgegaan, maar deze verandering ten zeerste betreurt. Artikel 1 gaf aanleiding tot veel discussie, terwijl de andere wijzigingen alle met algemeene stemmen werden aangenomen. Een voorstel van den Heer N. J. M Dresch om het eerste lid van art. 5 te laten vervallen vond geen bijval. De laatste alina van art. 8 verviel en hiervoor in de plaats kwam een meuw artikel 16. Het veranderde reglement is hier voor blz. 22 in zijn geheel afgedrukt. door Mr. A.le Cosquino uE Bussy, tetwiil D,. W. MollenDr CR.Termaas be.de aftredend, herkozen werden en Dr.W. Moll als voorzitter op nieuw werd aangewezen. Tevens werd Mej. R. Visscher als plaats vervaugend |id. Dr. W. Moll als vertegenwoordiger in he. Bestuur del Vereeniging van Arch.varnssen in Nederland en Mr. A. le Cosquino de Bussy als afgevaardigde in de Centrale aangewezen. 27 Ten slotte gaf de secretaris, een overzicht van de antwoorden, welke ingekomen waren op de „Vragenlijst". Na deze voorlezing merkte de Heer N. J. M. Dresch op, dat het niet op den weg lag van onze afdeelingom een salaris-actie ter hand te nemen, maar dat zulks overgelaten moet worden aan de bonden van gemeente-ambtenaren en aan de bemoeiingen van den archivaris. De aanwezigen gaven te kennen, dat aan het bestuur de beslissing zal staan, hoe in dezen verder te handelen. Na de rondvraag sloot de voorzitter de vergadering. NIET-OFFICIEEL GEDEELTE. De taak van den archivaris. De rede, in de Algemeene Vergadering van de Maatschappij van Nederlandsche Letterkunde te Leiden, werd dit jaar gehouden door onzen oud-collega Dr. H. E. van Gelder. Die rede is getiteld: Beoefening van de plaatselijke historie, en, zooals ook was te verwachten, heeft Dr. van Gelder gelegenheid gevonden daarin met enkele woorden aan te duiden, wat zijns inziens de taak van den archivaris in dezen dient te zijn. De zaak is van groot belang voor ons vak, en ik heb dan ook gemeend goed te doen door, nu onlangs de rede in druk is verschenen, den lezers van ons blad, en in het algemeen onzen vakgenooten, de meening van Dr. van Gelder in dezen nader te doen kennen, en daaraan een enkele beschouwing mijnerzijds toe te voegen. Tot goed verstand van zaken volgt hier eerst uit de Handelingen van de Maatschappij der Ned. Letterkunde 1928/1929, blz. 33, letter lijk de passus uit Dr. van Gelder's rede, die hier vooral van belang is: „Heb ik hiermede op het groote belang der plaatselijke geschied beoefening gewezen, dan moet het mij van het hart, dat, ondanks het feit, dat de belangstelling voor onze plaatselijke historie in het alge meen groeiende is, aan hare beoefening te zelden de leiding gegeven wordt, die haar zou kunnen opvoeren boven het niveau van een wel willend dilettantisme, dat meestal door de boomen het bosch niet ziet. Als een zeer belangrijke2) factor zie ik het daarbij, dat de zoo L Bedoelde Vragenlijst is met een uitvoerige Circulaire in December 1928 aan de leden van de Afdeeling toegezonden als gevolg van hetgeen in de Alg. Vergadering en de daaraan voorafgegane Afdeelingsvergadering te Arnhem in September 1928 in verband met de Reglementswijziging werd besloten. Circulaire en Vragenlijst zullen door den Redacteur desgewenscht gaarne aan belang stellenden ter inzage worden gezonden. 2) De spatieering is van ons (L. L.).

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Nederlandsch Archievenblad | 1930 | | pagina 19