mm Particuliere archieven in context «7l# .,v.7** MAATSCHAPPELIJK EN PARTICULIER ARCHIEF ••«r* Vergelijkende archiefwetenschap Een van de vakken van de master Archiefwetenschap (Universiteit van Amsterdam) is Vergelijkende archiefwetenschap.1 Dat schenkt aandacht aan het verklaren van de verschillen naar de plaats van archivistische fenomenen in hun sociale, politieke, economische, culturele, religieuze en historische context. Het vak beoogt de student inzicht te geven in de invloed van, naar tijd en plaats verschillende, waarden die de kwaliteit van archiveringssystemen op organisatie-, nationaal en internationaal niveau beïnvloeden. Verder oefent men vaardigheid in het analyseren van een nationaal archiefbestel en van de invloed van cultuur op het archiveringssystemen. Elk collegejaar komt een bepaald thema aan de orde. In 2009-2010 was dat de rol van particuliere archieven in het nationale beleid inzake waardering en selectie van archie ven. Aanleiding was het pleidooi van de commissie-Jeurgens voor een integraal selectie beleid, dat wil zeggen "dat zowel in de doelstelling als in de methodiek gelijk gewicht wordt toegekend aan de cultuurhistorische waarde van overheids- en particuliere archieven."2 De twee hoofdvragen die in de colleges, in het onderzoek door studen ten en in hun eindpapers werden behandeld waren: 1of en op welke wijze particu liere archieven/archiefvormers betrokken zijn in het nationale beleid inzake waardering en selectie van archieven; (2) in hoeverre dat samenhangt met de poli tieke, sociale, culturele enzovoort context waarin de archivarissen in een bepaald land opereren. Dit is onderzocht voor de door de vijf studenten gekozen landen: België Ines van Dijk), Canada (Theo Vermeer), Duitsland (Dirkjan Dolfing), Turkije (Erik Visscher) en de Verenigde Staten van Amerika Eline de Graaf)De voornaamste bronnen voor hun onderzoek waren publicaties (op papier en elektronisch) uit en over de betreffende landen. Peter Horsman en Charles Jeurgens gaven ieder een gast college over respectievelijk Vergelijkend onderzoek van archiveringssystemen en Waardering en selectie. 13 ®s§s«s mm ERIC KETELAAR, DIRK JAN DOLFING, INES VAN DIJK, ELINE DE GRAAF, THEO VERMEER, ERIK VISSCHER 1 Eric Ketelaar, "Competenties comparatief", in: Erika Hokke en Thijs Laeven (redArchivaris. Professie professional, professionaliteit, professionalisering. Jaarboek S@P (Stichting Archiefpublicaties, 's-Gravenhage 2010) 112-121; Eric Ketelaar, "The Difference Best Postponed? Cultures and Comparative Archival Science", Archivaria 44 (1997) 142-148, herdrukt in P.J. Horsman-F.C.J. Ketelaar-T.H.P.M. Thomassen (red.), Naar een nieuw paradigma in de archivistiek. Jaarboek 1999 Stichting Archiefpublicaties ('s-Gravenhage 1999) 21-27. 2 Gewaardeerd verleden. Bouwstenen voor een nieuwe waarderingsmethodiek voor archieven (2007) p. 69.

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Jaarboeken Stichting Archiefpublicaties | 2012 | | pagina 8