Ledenvergadering
E-depot
bouwen aan digitale duurzaamheid.
Uitkomst en route zijn onbekend, maar er
zijn wel mijlpalen benoemd, zoals de
realisatie van nationale afspraken over
duurzame digitale bewaring. De tijd van
creativiteit (nieuwe dingen bedenken) is
voorbij; we gaan nu innoveren (dingen
doen). Programma-manager is Anouk
Baving en zij wordt door Martin nog even
in het zonnetje gezet. Berendse hoopt dat
het programma net zo spraakmakend zal
zijn als indertijd de handleiding. 'Een
peptalk van de generaal voor het
aanwezige krijgsvolk', zo luidde het
commentaar van een der aanwezigen.
Stadsarchief
2. 'SODA: Overdracht van digitaal archief
in 10 stappen' (gepresenteerd door een
eveneens Belgische vervangster van
Stephanie Aertsen en Tom Cobbaert).
Een reactie van Nico Hoevenaars
(Regionaal Archief Rivierenland): 'Het valt
op dat je heel vaak te horen krijgt: we zijn
bezig met plannen, maar het moet
voortdurend bijgesteld worden.' 'Het
Peptalk
Namens het Stadsarchief Amsterdam heette Marens Engelhard de genodigen welkom in de
'tempel van het grootkapitaal'.
Het diner is natuurlijk het evenement om
de dag te evalueren en om even bij te
praten. 'Uitermate gezellig. Leuke tafel
gesprekken, het was genieten in de
Koningszaal. Ik zat in een nis en Wilhelmina
keek op onze tafel neer. De ober maakte
er een feestje van', aldus Lita Wiggers,
Regionaal Historisch Centrum Limburg.
fietHMrtlf Amtf L-iri.im
Op de eerste dag zijn er al drie sessies
gewijd aan het e-depot en dat is gezien
de ontwikkelingen geen wonder.
Concreet:
1. 'Kiezen om een e-Depot te delen'
(Jeroen van Luin) en Annelot Vijn).
3. 'Een e-depot voor de kleine(re)
archiefdienst: kruimels in het keuzebos'
(Anje van der Lek en Josine van de Voort).
De drie sessies hangen goed met elkaar
samen maar hebben wel een verschil
lende insteek, vooral qua interactie. Bij de
eerste sessie is er vooral interactie tussen
de beide inleiders (op basis van vragen
van deelnemers). Bij de tweede sessie is
er noodgedwongen op het laatste
moment maar één Belgische inleider,
maar die weet de deelnemers wel te
prikkelen. Vooral zij die met kleinere
(particuliere) archieven te maken hebben,
worden nieuwsgierig gemaakt.
is goed dat je van de ontwikkelingen op
de hoogte blijft. Particulieren melden zich
soms al met de vraag: "Wat moeten we
met die digitale archieven aan?"'
Bij de derde sessie is bewust gekozen
voor interactie met de deelnemers. Klein
aandachtspuntje: op sommige momenten
werd verwezen naar vorige sessies,
terwijl je er toch niet vanuit kunt gaan dat
elke deelnemer bij die betreffende
sessies aanwezig was.
Na de lunch zoeken sommigen de grens
van de betaalde dienstverlening op,
terwijl anderen kiezen voor het ontsluiten
van archiefmateriaal. In de workshop
'Kiezen voor onderwijs én onderzoek'
gaan deelnemers actief aan de slag met
het formuleren/uitwerken van een
onderzoeksopdracht voor studenten uit
het archiefonderwijs.
De eerste dag eindigt met de presentatie
van het S@P Jaarboek Particuliere
Archieven (eindredacteur Theo Vermeer)
en een betoog van Martin Berendse over
'archiefinnovatie'. Berendse geeft tevens
het startsein voor Archief 2020, het
landelijk innovatieprogramma waarin
archiefsector en overheden samen
Dinsdag 11 juni staat er al vroeg veel volk
voor de ingang van De Bazel. De leden
vergadering van de KVAN (09.00 uur)
over de voorgenomen fusie van de KVAN
met BRAIN zal daar mede aanleiding toe
zijn. De teneur onder de leden is licht
kritisch. Tegenstanders van de vermen
ging van beroepsbeoefenaren en instituties
in één vereniging zijn met name Theo
Thomassen en Els van den Bent. Het
overheersende gevoel is dat we beter de
krachten kunnen bundelen dan versnip
peren. Fred van Kan stelt dat er niet zozeer
sprake is van een fusie maar meer van
het openstellen van de KVAN voor het
lidmaatschap van instellingen. Dat komt
neer op opheffing van BRAIN. De vergade
ring gaat akkoord met verder onderzoek
waarin allerlei opties door een commissie
Vincent Robijn, ceremoniemeester KVAN-dagen 2013.
nummer 6 2013 15
