'De toegevoegde waarde van
ons vak zit in vernietigen'
Terugblik KVAN-dagen 2013
r
Drijven archiefcongressen de deelnemers nu juist bij elkaar of uit elkaar? Sommige discussies rondom het
thema 'Kiezen!' lijken de tweespalt juist te bevorderen, maar bij koffie, thee, lunch en diner zitten we
allemaal weer gebroederlijk in hetzelfde archivarissenschuitje. Voor de een is het congres een nieuwe
ervaring, voor de ander een reünie. Iedereen komt als het goed is om iets te leren, te presenteren dan
wel om informatie uit te wisselen, dat laatste al dan niet in de wandelgangen. 'He Peter hoe gaat ie?'
Met Peter gaat alles goed. 'En met de bezuinigingen?' 'Met de bezuinigingen gaat ook alles goed; die
worden steeds hoger.'
r
Wetenschappers betrekken
Redactie Archievenblad
Maandag 10 juni mag ceremoniemeester
Vincent Robijn van het Stadsarchief
Rotterdam de KVAN-dagen in Amsterdam
openen. Niet minder dan 400 congres
gangers hebben zich in De Bazel gemeld.
Voorzitter Fred van Kan verwijst bij zijn
toespraak naar de National Archives Day
van 9 juni en vertelt iets over verschui
vingen in zienswijzen in het archiefwezen
de afgelopen decennia, de ophanden
zijnde fusie van BRAIN/KVAN, het verzoek
van de collega's uit Keulen om via een
petitie hun wens voor nieuwbouw te
ondersteunen, en hij staat stil bij het
overlijden van collega Johan van der
Ploeg uit Groningen, 'vader' van ABS.
Fred toont zich een waardig voorzitter
en Marens Engelhard (Stadsarchief
Amsterdam) vervolgens een waardig
gastheer: hij heet ons welkom in de
'tempel van het grootkapitaal' en meldt
bijna terloops dat de toegevoegde
waarde van ons vak niet zit in bewaren
maar in vernietigen, en dat we in ons
onderbewustzijn betere beslissingen
nemen dan in ons bewustzijn. Het
congres kan beginnen.
Het is nog wat vroeg om de eerste de
beste voorbijganger te vragen 'mist u
iets?', maar toch volgt direct een resoluut
antwoord: 'Wifi, en dat schijnt te liggen
aan de dikke muren.'
Keynote speaker Sheila Anderson van de
faculteit Digital Humanities van het King's
College in Londen vertelt onder meer over
het betrekken van wetenschappers bij
digitalisering (wat en hoe), crowdsourcing
en dergelijke. Is er ruimte voor de 'citizen
archivist' naast de professional? De parallel
sessie van Petra Links en Ivo Zandhuis die
meteen na haar presentatie begint - 'kies
voor de geesteswetenschappen' - vormt
eigenlijk de prettige aan- en gedeeltelijk
invulling van het betoog van Anderson.
Komen de historici als 'doelgroep' weer in
beeld van de archivaris? Vanuit de
wetenschappelijk wereld is er veel vraag
naar digitale bronnen om deze te kunnen
gebruiken voor onderzoek, maar vooral
ook om deze gezamenlijk systematisch
doorzoekbaar te maken. De vraag die
beide sprekers stellen is of de archief
instellingen onderzoekers niet meer
moeten betrekken bij de keuze van wat
en vooral hoe er wordt gedigitaliseerd en
ontsloten. Het commentaar na afloop:
'Een interessant onderwerp, zinvol ook.
Helaas ging het vooral over de techniek
(MONK, LNKS, EHRI) en minder over hoe
wij als archivarissen dit met de geestes
wetenschappen zouden kunnen organi
seren' - Roelof Hol, Nationaal Archief.
Keynote speaker Marcel Wissenburg: 'De archivaris is eigenlijk een bangerik' (foto's Sjoerd Knibbeler).
14 2013 nummer 6
