Nieuws
uit het
veld
Rijksdiensten gaan
samenwerken aan
waarderen van
erfgoed
Bijdragen regionale
bijeenkomsten
archiefvisie online
Archiefbranche luidt
noodklok over
uitkleden historische
centra
Op maandag 15 november hebben het
Instituut Collectie Nederland, het
Nationaal Archief, de Rijksgebouwen
dienst en de Rijksdienst voor het
Cultureel Erfgoed op Paleis Soestdijk
een intentieverklaring ondertekend
over het waarderen van erfgoed.
Hiermee willen de rijksdiensten vanuit
een sectoroverschrijdend perspectief
bijdragen aan de verdere professiona
lisering van het waarderen van cultureel
erfgoed. Ontwikkelingen in en behoeften
van de maatschappij worden hierbij
nadrukkelijk betrokken.
Uitspraken over waarde van cultureel
erfgoed roepen altijd veel vragen en
discussie op. Bijvoorbeeld of een kerk
al dan niet een rijksmonument moet
worden of een archiefstuk bewaard
of vernietigd moet worden en of een
museum een kostbaar schilderij al dan
niet aankoopt. Door kennis te nemen
van elkaars methode en aanpak kan
de kwaliteit van de erfgoedzorg
integraal verbeterd worden.
Verschillende waarden staan in relatie
tot elkaar en leveren in combinatie een
completer en genuanceerder beeld op
van ons cultureel erfgoed. Een meer
transparante manier van waarderen
biedt de samenleving bovendien een
beter inzicht in het waarderingsproces.
Cees van 't Veen, directeur Rijksdienst
voor het Cultureel Erfgoed: "De rijks
diensten gaan meer interdisciplinair en
erfgoedbreed werken." De vier
6 2010 nummer 10
In Paleis Soestdijk hebben het Instituut Collectie Nederland, het Nationaal Archief, de Rijksgebouwendienst en de
Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed een intentieverklaring ondertekend over het waarderen van erfgoed.
instellingen gaan, naast het uitwisselen
van kennis en ervaring, gezamenlijke
onderzoeksprojecten entameren op het
gebied van inhoudelijke, procesmatige
en maatschappelijke vraagstukken
rondom de waardering van het cultureel
erfgoed. De voorkeur gaat hierbij uit naar
het bestuderen van nieuw, omstreden,
onbekend of bedreigd erfgoed. De waarde
van dit type erfgoed staat namelijk vaak
ter discussie en de behoefte aan
geobjectiveerde waarderingscriteria is
daardoor groter. In vervolg op de onder
tekening van de overeenkomst, stellen
de samenwerkende partners een jaarplan
op. Hierin worden projectvoorstellen
gedaan met meetbare doelen en resultaten.
Een digitale versie van de bijdragen van
de verschillende sprekers aan de
regioconferenties 'Archieven met het
oog op morgen' van 6 en 12 oktober is
te vinden op www.archief.nl/node/3373
De Branchevereniging Archiefinstellingen
in Nederland (BRAIN) heeft zich in een
brief aan staatssecretaris Zijlstra (Cultuur)
gekeerd tegen de grote bezuinigingen
op de Regionale Historische Centra.
Staatssecretaris Halbe Zijlstra van Cultuur heeft
een noodbrief van BRAIN gekregen over de be
zuinigingen op de Regionale Historische Centra.
Iedere provincie heeft zo'n centrum, dat
de rijksarchieven in de provincie beheert
en in veel gevallen ook de gemeentelijke
archieven van de provinciehoofdstad. De
aangekondigde bezuiniging van 25%
van de rijksbijdrage aan de RHC's
betekent dat de instellingen hun taken
niet meer kunnen uitvoeren. Vooral de
publiekstaken worden zwaar getroffen,
omdat op andere grote kostenposten
nauwelijks bezuinigd kan worden: de
depots die nodig zijn om de archieven
veilig te bergen zijn kostbaar. Bovendien
heeft de Rijksgebouwendienst de
instellingen gehuisvest in dure panden
waar de rijksoverheid hoge huren voor
rekent.
In de archiefbranche, die grotendeels
bestaat uit creatieve maar kleine
instellingen, behoren de RHC's tot de
grotere spelers. Zij fungeren als aanjagers
en steunpilaren voor de rest van de
branche, in het bijzonder in hun eigen
regio. BRAIN is daarom bang dat het
kapotbezuinigen van de RHC's de hele
