Digitalisering Bagatelle Pertinente onzin? Wie ons zoektkent ons niet Wie ons kentzoekt ons niet meer O °A Ad Interim Consultancy Japanstraat 4, 2408 HB Alphen a/d Rijn Telefoon: 01 72 - 49 82 82 Fax 0172 49 88 56 <itu Lirbekra chtiging \NTf, •S1/ L.T Adviesbureau voor: A RCHIEFBEHEER, D OCUMENTAIRE IN FORMATIE TE CHNIEKEN, R EGISTRATIESYSTEMEN, I NTERIM PERSONEEL EN M ANAGEMENT Bel of schrijf voor informatie of het maken van een afspraak: l u n d \jeex van elk denkbaar origineel verzam l- V de hoefsm tel: 072-53204 Interactief Archievenblad De archivarissen van mijn generatie beschouwen zich voor een belangrijk deel als leerlingen van Van der Gouw. Deze was onder het corps docenten van de Rijks Archiefschool in staat op de zaterdagen, waarop we geacht werden in onvermoei de staat lessen te volgen, de meest spran kelende, wat zeg ik, wellicht de enige sprankelende docent te zijn. Van der Gouws heldenstuk was natuurlijk zijn ontslag als algemeen rijksarchivaris in 1968, waar alkeer van onnutte en hinder lijke bureaucratie hem na twee jaar de pet aan de wilgen deed hangen, overigens niet zonder de wetenschap in het achterhoofd dat de provincie Zuid-Holland genegen was zich over de verloren zoon te ontfer men en hem wederom te benoemen tot provinciaal archiefinspecteur. In die hoe danigheid mocht ik hem menigmaal ont moeten rond de oprichting van het streek archief voor de Krimpenerwaard in Schoonhoven, dat vanaf de prille zeventi ger jaren bediend is geworden door colle ga Sees Schoute, waarvan dezer dagen afscheid genomen wordt. Van der Gouw was een verteller van mooie en soms ook sterke verhalen, maar de Zuid-Hollandse bestuurders genoten daar wel van. Het droeg bij tot een na tuurlijk gezag, dat weliswaar met weinig streekarchivariaten beloond werd, maar wel met medewerkers ter provinciale archiefinspectie, die menig gemeentelijk en waterstaatkundig archivistisch noodge val opknapten. Het is sindsdien werkelijk wat rustiger geworden rond de provinciale archiefin spectie. Dat behoeft overigens niet direct negatief opgevat te worden, dacht ik tot op heden. Want wie schetst mijn verba zing toen ik in het onvolprezen avondblad van 6 oktober rond de Zuid-Hollandse bankiersaffaire ook een stukje las over de beloning die provinciale ambtenaren kre gen toen zij vanwege de verbouwing van het Provinciehuis in 1995 naar een tijdelij ke behuizing gingen. Voor de afdracht van een minicontainer papier uit hun (per soonlijk) archief ontving iedere ambte naar een fles wijn. Tot mijn spijt miste ik gegevens over de kwaliteit van de wijn. Daar valt dus kennelijk ook al niets goeds over te zeggen. Deze officiële regeling zette de kasgeldbeheerder Baarspul in ieder geval aan om stukken betreffende leningen in strijd met archiefwettelijke bepalingen weg te gooien, maar vermoe delijk was hij niet de enige die bezweek voor deze verleidelijke bekoring. De provinciaal inspecteur der archieven, zo meldt de NRC verder, was het in 1995 niet met deze premie eens, maar heeft er niet tegen geprotesteerd. Tsja, dat laatste zou Van der Gouw niet overkomen zijn. Van hem had ik de volgende reactie ver wacht. De aanschaf van één-twee flessen 'grand cru' op eigen kosten; een bezoekje aan de verantwoordelijke gedeputeerde waarbij de flessen geleegd werden, met als resultaat een geruisloze intrekking van een voor het archiefbeheer levensgevaar lijke maatregel. Hopelijk hebben onze col lega's bij de provinciale archiefinspectie bij voorkomende gevallen iets aan deze tip. Ove rigens is voor de zoveelste maal bewezen hoe actueel en hoe belangrijk een zorg vuldig en rechtschapen archiefbeheer is. Tripliek op een stuk uit maart. Levendige discussie(?), weinig deelnemers Max Beekhuis' terzijde bij zijn interview in Archievenblad van november 1999 is volgens Max-watchers een provocatie.11 Er niet op ingaan zou dus onsportief zijn. Eerst een mogelijk misverstandje. Denkt Max dat ik denk dat je voor thematische ontsluiting fysiek moet herordenen? Ik hoop het niet. Zoveel domheid is bij mij, noch bij Max (denk ik) te vinden, of je er nu pertinent of structureel naar zoekt. Er meer over zeggen is zonde en leidt mis schien (zoals dat met plaatsvervangend denken gaat) tot echte misverstanden. Dan de hoofdzaak. Volgens Max kan je pri ma via thematisch ontsluiten je klanten bedienen en ze er nog voor laten betalen ook. Volgens mij is dat niet onjuist, maar kan je niet thematisch ontsluiten zonder goede primaire toegangen (van die inge wikkelde en, hoe komt men op het idee, publieksonvriendelijke inventarissen en zo, zullen we maar zeggen); onderzoek je zo onvoldoende wat ICT mogelijk maakt inzake inhoudelijk, klantvriendelijk en voor volledige zelfbediening ontsluiten en pak je het onderwerp onvoldoende syste matisch aan. Verder kom je op den duur niet tot optimale resultaten. Samenvattend lijkt me dat het daarover gaat. Max' laatste bijdrage draagt niets nieuws meer bij; ik beperk me tot deze poging de zaak op hoofdlijnen duidelijk te maken. Nu mogen anderen laten zien dat de waarheid in het midden ligt. Wij blijven steken op het niveau van open deuren en zetherhaling. Achter de inhoudelijke kwes tie gaat overigens een praktische schuil: de vraag naar de rol en positionering van een eventueel expertisecentrum voor de ontwikkeling van de digitale toegankelijk heid; en meer in algemene zin: de vraag naar de organisatie en voortgang van die ontwikkeling. Zie ik het goed, dan komt er in DivA-verband wel wat van de grond. Pertinent provoceren is net als pertinent ontsluiten geen kunst, geen wetenschap, zelfs geen kunde. Het is gewoon een kwes tie van flink duwen. Denk ik. December 1999 Archievenblad 15 Documentaire Informatiespecialisten Voor de stuur- In een goed archief vindt u probleemloos wal u zoekt. Stop daarom uw zoektocht en neem contact op met Lundiflex. Alle statische en verrijd bare Stamag stellingen van Lundiflex functioneren perfect en zijn ijzerstcrk. terwijl met het ï'/f jjjig ruimtebesparende Full Spacc-syslecm ,.|^R uw archief ook nog I IB bekrachtiging zor- jP' w gen de vakmensen S' van Lundiflex. Zij staan garant voor maatwerk indelingsvoorstellen en een solide montage van de stellingen. Bel voor meer informatie: 0315 - 24 41 41. Archief- en Stellingsystemen B.V. Gcsinkkampstraal 2 Postbus 101 7050 AC Varssevcld tel: 0315 - 24 41 41 fax:0315-24 40 22 Internet: www.lundiflcx.com E-mail: lundiflex.archief@Nvxs.nl glas® dook - prent - aquarel - foto1 affiche -^schilderij affiche JÉÉSk*, ik ,^-jq glasd' ÊmÊmcbe IHTfflRH door Bernard Woelderink door Maarten van Driel 1Let ook op de houding die Max aanneemt op het staat sieportret (p.21); de letter op zijn borstzakje; en het func tionele milieu waarin hij daar verkeert: agent-provocateur in huistenue?

Periodiekviewer Koninklijke Vereniging van Archivarissen

Archievenblad | 1999 | | pagina 7