It
f Conservation
Vormen van doofheid
Col
umn
De tijd voor verandering?
Tijd voor
Restauratieatelier
Paul Peters B.V.
ARCHIEFSERVICE
NEDERLAND
m
BV
KON. WILHELMINAHAVEN ZZ 19
3134 KG VLAARDINGEN
TELEFOON 0031 [0]10 23 402 91
06 539 468 40
06 514048 48
TELEFAX 0031 [0] 10 46 034 37
K.v.K. ROTTERDAM 190851
BEZOEK ONZE WEBSITE
www.artconservation.nl
...BEDANKT
Handboekbinderij
Restauratie Conservering van de meest
uiteenlopende, historische en moderne,
documenten en aktenbestanden.
Ons atelier biedt sinds vele jaren een in brede
kring erkende expertise ten dienste van het
behoud van het geschreven en gedrukte erfgoed.
Object-specifiekepassief-conserverende
restauratie van papier, boekblok en boekband.
Van incunabel tot oude druk, van oude en
moderne grafiek, tot kerkelijke en
overheidsdocumenten, land- en wandkaarten,
charters en zegels, uit alle tijdvakken.
Restauratieatelier Paul Peters B.V.
is lid van de VeRes, de VAR en de IADA
(International Association of Book and Paper Conservators).
Weverweg 9, 6961 KM Eerbeek
Tel.0313 65 44 66 Fax 0313 65 58 82
paulpeters@paulpetersdemon, nl
uoiumn
Archievenblad
Lezers van het Archievenblad zullen ver
trouwd zijn met de kreet 'paradigmshift'.
Niet iedereen zal begrijpen wat daarmee nu
precies wordt bedoeld. Ik reken mijzelf tot
deze categorie.
Het debat hierover is in Nederland over
wegend vriendelijk geweest, uithalen rond
Pivot daargelaten. In nummer 61 van the
American Archivist (Linda J. Henry,
'Schellenberg in Cyberspace', pp. 309-
327) wordt in stevige taal uitgelegd dat
het debat rond 'paradigmshift' een non
debat is. De aanhangers van de 'paradigm
shift' worden voorgesteld als keizers zon
der kleren, die bij voorkeur eigen werk als
bewijs citeren, en die geweigerd hebben
zich het corpus van de ontwikkeling van
de archivistiek eigen te maken. De woord
keus lijkt eerder te wijzen op een gods
diensttwist dan, nog, op een uitwisseling
van standpunten met de bedoeling tot
een consensus te komen. (Overi-gens,
deze opmerking slaat op vrijwel alle parti
cipanten in dit gevecht.)
Hoe meer ik lees, hoe minder ik begrijp
hoe het komt dat de discussie wordt
gevoerd in 'óf óf termen in plaats van in
'èn èn'. Misschien ben ik te pragmatisch,
maar als ik het goed begrijp verandert het
corpus niet voor archieven die veilig en
wel in onze archiefbewaarplaatsen zijn
opgenomen. Rond elektronische archie
ven zal evenwel veel veranderen. Eenvou
digweg omdat de moderne versies daar
van, op print-outs na, de facto veelal een
malige virtuele documenten produceren.
Het reproduceren zal uitgesloten zijn, ten
zij de archivaris of zijn zaakwaarnemer
deelneemt aan de pre-pre fase van het
ontwerpen van al dit onheil. Bovendien is
de omvang van het onheil zo onvoorstel
baar groot, en zo oerwouderig georgani
seerd, dat een klassieke archivistische
benadering en woordkeus slechts tot ver
wilderde blikken bij alle betrokkenen zal
leiden en niet tot een raadpleegbaar con
textueel residu ten behoeve van de eind
gebruikers in onze studiezalen. (Excuses
voor de onmogelijke woordkeus.)
Ik laat in het midden of de archivaris de
logische oppasser zal zijn van al dit kwaad
of dat dit beter aan Microsoft en afgeleide
trawanten kan worden overgelaten. Ik laat
ook buiten beschouwing of methoden
ontwikkeld voor het archiefrijp maken
van al dit spul toepasbaar zijn bij de voor
bereiding van de overbrenging van min of
meer klassiek gevormde (papieren) be
standen. Wat mij stoort is de onwil en het
daarmee gepaard gaande onvermogen om
te communiceren in verstaanbare ter
men. Het kan zijn dat ik in
Groningen te lang tegenover
Formsma gezeten heb om, in
het vak, op basis van nonde
batten te opereren.
Daarom een voorstel aan de
KVAN: organiseer een internatio
nale studiedag in 2000, samen
met de Archiefschool en nodig
representanten van de geloven uit.
Engageer een goede voorzitter en
probeer betrokkenen van hun verblin
dingen en doofheid af te helpen. Dat is
nodig voor het vak en voor de vakbeoefe
naren. Want als het debat zo doorgaat
maken wij ons belachelijk zowel bij dege
nen die ons met geld in leven houden als
bij aanverwante beroepen. Het eerste is
op lange termijn erger dan het tweede. 3
December 1999
Archievenblad 27
RESTAURATIE CONSERVERING VAN KUNSTVOORWERPEN
r
E-MAIL INFO@ARTCONSERVATION.NL
advisering
projecten
trainingen
detachering
document- en
workflow management
Obbinklaan 13,3571 ND Utrecht,
Tel. 030-2724235, Fax 030-2716900
Internet:
http://biz.inter.NL.net/Archiefservice.Ned
E-mail: Archiefservice.Ned@inter.NL.net
Door loan van Albada
